Das ist richtig gute Aufklärung. Schade das de aufgehört hat...

Habe eine recht gute Seite zum Thema Geschichte der Zahnmedizin gefunden: opti-dent.ch/qualitaet-bei-zahnbehandlung-und-zahnersatz/geschichte-zahnarzt-ungarn-zahnbehandlung.html

Die Seite ist deswegen so interessant, weil bestätigt wird, dass Karies als Problem anscheinend genau in die Zeit fällt, wo die Menschen auf den Ackerbau umstiegen, aber vor allem weil sie auch zeigt, das Zahnfehlstellungen anscheinend schon früher vorkamen und dort vor allem bei entsprechenden Hochkulturen wie Griechen, Etruskern, Phöniziern, Römern.

Zahnfehlstellungen scheinen also tatsächlich eine Zivilisationskrankheit zu sein und vor allem dort aufzutreten, wo sich entsprechende Gesellschaftsstrukturen herausbilden.

Unregelmässigkeiten der Zahnstellung wurden schon 400 v.Chr. von Hippokrates beschrieben. Celsus (25 v.-50. n. Chr.) empfahl die Entfernung von Milchzähnen bei Durchbruch des bleibenden Zahnes. Bei Platzmangel oder auch Engstand führte Galen (129-199 n.Chr.) das Beschleifen von Zähnen (Präparation) durch. Eine Extraktion von Zähnen bei vorliegendem Engstand beschrieb Fabricius im 17. Jahrhundert.

(...)

Die Etrusker, Römer und Phönizier stellten einfachen Zahnersatz her, so wie das Bild der Zahnprothese aus Römischer Zeit und nicht wie Zahnprothesen und Zahnbrücken als Zahnersatz der heutigen Zeit.

Mit der Zivilisation kommen anscheinend Karies und Zahnfehlstellungen. Der Grund dürfte immer Mangelernährung gewesen sein. Sowohl bei den Untertanen, als auch bei den Adligen. Die haben wahrscheinlich auch aus Standesdenken heraus bestimmte Sachen nicht gegessen, die die Bauern und Soldaten gegessen haben und sind so in die Einseitigkeit gerutscht. Eine "edle Küche" wird auch da schon entsprechend etabliert gewesen sein. Und zur Zivilisation gehören ja immer auch die Bettler und die Armen und da liegt es auf der hand, woher die Mangelernährung kam.

Bei Naturvölkern konnte man diese Probleme aber so nicht nachweisen. Zumindest habe ich da noch keine Hinweise gefunden.

Also es ist schon interessant, sich mal mehrere Seiten in der Diskussion anzuhören. Lese da gerde bei telepolis und da sieht man wieder, wie unterschiedlich die Sichtweisen sind. Die einen sagen, wie auch der Prof. Sinn, dessen Vortrag ich gestern verlinkte, dass das so nicht geht, wie es geplant ist. Man kann sicher die Atomenergie ersetzten, aber schon bei Kohle wirds schwierig. Dazu bringt er ja entsprechenden Zahlen und Daten in seinem Vortrag.

Im Forum wiederum rufen gleich welche: So ein Unsinn! (Der name Sinn eignet sich wirkich für viele Schwerze dieser Art) und rechnen vor, dass das alles sehr wohl geht. Bis zu Strom für Eletroautos von Photovoltaikdächern. Also so schöne neue Welt, wo alles gleich bleibt oder noch besser, aber eben alle Energie aus Erneuerbaren Quellen gewonnen wird.

Jetzt bin ich also so schlau wie zuvor, eben weil ich mich da auch noch nie mit befasste.

Und jetzt kommt etwas, was ich oft schon bemerkt habe: man weiß einfach nie, wem man vertrauen kann. Der Sinn ist vielleicht von der Kohlelobby bezahlt und lässt dann die Realität in seinem Vortrag schief erscheinen. Die Seite der Befürworter erneuerbarer Energie haben vielleicht auch geschäftliche Interessen und verdienen ihr Geld mit dem Verkauf von PV-Anlagen und ähnlichem, oder sind das idealistische Äquivalent zum Veganer, der ja auch davon ausgeht, dass irgendwann alle vegan leben (können).

Dieser Mangel an wirklich unabhängigen Informationen ist für mich echt ein Problem.

Eben hatte ich noch folgende Fragen:

Und das ersetzt eben noch immer keinen Joule Energie aus Erdöl, der für den Antrieb der Kraftfahrzeuge gebraucht wird.

Wie soll das funktionieren?

Und wie will man dann weiter Wirtschaftswachstum generieren?

Wird dann alles mit Windmühlen zugestellt?

Und schon kommt die Antwort.

Nun weiss ich als Laie nicht, ob der Sinn hier alles richtig erzählt. Der kann ja auch der Atom- und Kohlelobby nahe stehen. Aber es ist erstmal ein Beitrag zur Debatte. Mal sehen, ob da noch mehr Infos kommen.

Schlussendlich aber bestätigt es auch meine Überlegungen der letzten Zeit. 

Ich muss einen Fehler berichtigen. Ich hatte ja hier folgendes geschrieben:

Deutschland deckt seinen Energiebedarf derzeit aua 29% erneuerbaren Energien.

Dabei handelt es ich aber nur um den Strombedarf.

Betrchtet man aber den Gesamtenergiebedarf, so machen die Erneuerbaren derzeit (Stand 2016) gerade mal 12,6% aus.

www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/384/bilder/3_abb_pev-energietraeger_2017-09-28.png

Ich dachte, dass die 29% schon der Anteil am Gesamtenergiebedarf wäre, aber das ist nur der Anteil an der Stromproduktion. Der Gesamtenergiebedarf liegt nochmal höher, da noch die ganzen Kraftfahrzeuge dazukommen.

Also wie man das schaffen will, von derzeit 12,6% (2016) auf 100% zu kommen, ist mir vollkommen schleierhaft.

Zumal man ja wirklich schon bei der Stromproduktion sieht, dass eben die Energieversorgung aus Erneuerbaren sehr variable ist in der Bereitstellung:

www.energy-charts.de/ren_share_de.htm?source=ren-share&period=annual&year=all

Auf dieser Seite kann man auch mal schauen, wie hoch der Anteil der Erneuerbaren pro Tag ist. Hier mal beispielhaft für Mai 2017:

www.energy-charts.de/ren_share_de.htm?source=ren-share&period=annual&year=all

Und da sieht man eben durchaus beachtliche Werte von 59%, aber auch Tage, woder Anteil nur knapp 19% liegt. Und da die Energiespeicherung immernoch ein größes Problem ist, braucht es an diesen Tagen eben den Strom aus den bisherigen Energieträgern Kohle, Gas und Atomkraft.

Und das ersetzt eben noch immer keinen Joule Energie aus Erdöl, der für den Antrieb der Kraftfahrzeuge gebraucht wird.

Wie soll das funktionieren?

Und wie will man dann weiter Wirtschaftswachstum generieren?

Wird dann alles mit Windmühlen zugestellt?

Meenhard Fokken bietet wieder einen Rawfood Walkabout in Andalusien / Spanien an:

​RAWFOOD WALKABOUT

Let's walk with very little things through nice nature!

07 - approx. 12 Feb, 2018, in South Spain ★ Some weeks ago a German brother wrote me: He is in the winter time here in South Spain and wants to walk with me some days. We were looking for a beautiful area close the coast because of the mild clima. Our decision: Cabo de Gata, east of Almería, "Andalucia's largest coastal protected area, a wild and isolated landscape with some of Europe's most original geological features" (https://en.wikipedia.org/wiki/Cabo_de_Gata-Níjar_Natural_Park). 

Meeting point: You can come until Wednesday 07 Febr 10am to my land close to Nerja (please write me). It is possible to come a few days earlier and help in my garden. Alternatively we can meet at the main bus station of Almería at the bus which goes at 4:30 pm (07 Febr) to las Salinas Almadraba de Monteleva.

Our trail: We'll follow mostly the marked hiking trail GR-92 along the coast:
• Salimas de Monteleva
• ‎San Jose
• ‎La Isleta de Moro
• ‎Rodalquilar
• ‎Las Negras
• ‎Agua Amarga
• ‎Maybe Carboneras

From any of this villages there are at least 1 bus per day going back to Almería. Between Las Negras and Agua Amarga we'll pass also the beach San Pedro which is wellknown in the alternative scene. A few times we intend doing side-trips into the mountains.

Costs: gratis, but we need to buy bus tickets and some food.

Things to bring: as little as possible! What we need is proper protection from sun and rain, a sleeping bag (temperature rating minimum -3 Degree Celsius at night) and isolation mat​, a sun hat, a little bit fitness, love and peace. Water and food we'll buy in the villages, at least one time a day, first time in the evening of 08 Febr. I can sell you a new poncho tarp of 280g which protects you from rain in day and night for 14€.

Please don't bring bought flakes (they're heated), nor bread, cakes, other heated food, tabac, drugs, big books... Please bring only things which are light and absolutely necessary. For more info look at Equipment

More info: Walkabout-info

Blog: https://rainbowrawfood.blogspot.com.es

Email: rawfood@rainbowinfo.de

Wie immer mitte Januar kommt die Energie wieder. Hängt wahrscheinlich mit der zunehmenden Tageslänge zusammen. Heute haben wir schon mal im Garten was gemacht. War zwar nur zwei Stunden Kleinkram, aber man merkt schon, wie die Energie und die Lust wiederkommt. Hatte auch gleich wieder Ideen für Erweiterungen. :-D

Ein bisschen Sport habe ich auch schon wieder getrieben, aber erstmal nur wenig. Sonst gibts gleich wieder Muskelkater.

Gestern habe ich was gelesen, das hat mir echt die Socken rausgehauen.

In einem Gerichtsurteil ist folgendes zu lesen:

Zwar hat sich der Betroffene durch seine unerlaubte Einreise in die Bundesrepublik nach §§ 95 Abs. 1 Nr. 3, 14 Abs. 1 Nr. 1, 2 AufenthG strafbar gemacht. Denn er kann sich weder auf § 15 Abs. 4 Satz 2 AufenthG noch auf § 95 Abs. 5 AufenthG i.V.m. Art. 31 Abs. 1 GFK berufen. Die rechtsstaatliche Ordnung in der Bundesrepublik ist in diesem Bereich jedoch seit rund eineinhalb Jahren außer Kraft gesetzt und die illegale Einreise ins Bundesgebiet wird momentan de facto nicht mehr strafrechtlich verfolgt.

www.danisch.de/blog/2018/01/15/oberlandesgericht-die-rechtsstaatliche-ordnung-in-der-bundesrepublik-ist-ausser-kraft-gesetzt/#more-21781

Im Grunde kann man hier sehr schön beobachten, wie alles ausgehebelt wird, nur um eine Agenda zu verfolgen. Man braucht eben die Migration, weil man nur so die Megamaschine weiter antreiben kann. Mit stark schrumpfender Bevölkerung, was eigentlich ökologisch sinnvoll wäre (weniger Verbrauch, weniger Emmissionen, weniger Stress), kann man aber nicht mehr das Wachstum generieren, was ökonomisch notwendig ist. Also muss man immer wieder die Population auffrischen.

Im Grunde geht es nur darum, die Megamaschine immer weiter anzutreiben und die schrumpfende Bevölkerung zu ergänzen. Das dabei eben auch Kultur und Errungenschaften geopfert werden, spielt für den Kapitalisten keine Rolle. Da zählt Umsatz, Rendite, Gewinnerwartungen, Absatzmärkte, Aktienentwicklungen. Und mit zuschrumpfenden Bevölkerungen wird es schwer, dass immer weiter wachsen zu lassen.

Nun haben wir hier keine katholischen Mexikaner, wie die USA im Süden, die einwandern, sondern Menschen aus muslimischen Kulturen. Und das ist eben doch irgendwo etwas problematischer. Gleichzeit aber sind die Muslime über ihren Glauben sehr viel leichter zu kontrollieren als liberale, aufgeklärte, kritische, meinunsstarke und humanistisch gebildete Menschen. Und deswegen ja auch die ganzen Anpassungsbemühungen an die islamische Kultur. Die Gesellschaft wird hier mehr und mehr hin zu einer Mischkultur geformt. Dazu werden erkämpfte Rechte und Errungenschaften peu a peu aufgegeben, wie eben das Prinzip der Rechtstaatlichkeit oder die Gleichberechtigung von Mann und Frau. Das passiert schleichend und oft auch erstmal nur punktuell, aber hat es sich ersteinmal etabliert, ist es schwer, es wieder umzudrehen.

Das oberste Prinzip unserer Gesellschaft ist: Hauptsache, der Rubel rollt und die Guthaben steigen weiter exponential.

DAS ist ALLES, um was es geht. Alles andere kommt danach.

Und wenn alles irgendwann crashed, weil eben immer die Schulden auch immer mehr ansteigen, bis zu einem Punkt, wo irgendwo irgendwer nicht mehr zahlen kann, was ja immer wieder vorkommt, dann ist es auch gut, wenn sich im Land zwei drei Gruppen feindselig gegenüber stehen. Die können sich dann die Köppe einschlagen, wärend man selber abwartet und schaut, wer da am Ende gewinnen wird. Mit denen wird dann die nächste kapitalistische Struktur aufgebaut.

Ziemlich pervers alles, aber die meisten Menschen wollen das nicht wahrhaben, eben weil es ihnen jetzt noch super geht, und weil Kritik sofort als rechtsextrem angesehen wird. Ja gut, als Ossi ist das nicht so wild, da ist man bei vielen eh rechts von Geburt, aber gerade auch in den alten Bundesländern ist man ja eine Fehlentwicklung garnicht gewohnt. Da wurde es immer nur besser und besser. Deswegen ist es verständlich, dass man sich da vielleicht garnicht vorstellen kann, was da gerade so gespielt wird.

Aber das Aussetzen der Rechststaatlichkeit zeigt eben auch, dass ab einem gewissen Punkt auch alle Schamgrenzen fallen.

Am Ende werden bestimmten Agenden einfach brutal durchgesetzt.

Übrigens greift dann theoretisch Artikel 20 Grundgesetz:

Art. 20 Abs. 4 GG:

Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.

Andere Abhilfe ist zum Beispiel eine Wahl. Das ist so jetzt nicht mehr möglich. Die Vertöße gegen die Rechtstaatlichkeit bleiben bestehen.

Das Problem: heute werden die Menschen so dermassen mit Konsumgütern zugeschmissen, im Fernsehen gehirngewaschen und mit Trallala abgelenkt, dass sich nur vereinzelt (berechtigter!!) Widerstand regt. Der Rest nimmt es hin. Oder traut sich nichts zu sagen, weil soziale Ächtung, Arbeitsplatzverlust und anderes droht.

Na ja, und das ist eben wie in der DDR.

Es ist immer mal schön, wie das Ausland die Sache sieht: www.youtube.com/watch?v=kYmTFL9nbRQ

Dazu passend von heute: www.lvz.de/Leipzig/Polizeiticker/Polizeiticker-Leipzig/Anti-Terror-Einsatz-in-Leipzig-Syrer-bei-Razzia-festgenommen

Es gibt auch einen interessanten Vortrag vom Maaz: www.youtube.com/watch?v=1bFfH2bKAvI

Und das ist eben heute auch ein Problem: das Mitläufertum. Viele Menschen verschliessen die Augen vor dem Problemen und scheuen sich, auch mal klar Position zu beziehen. Es geht ja nicht darum, den Menschen nicht zu helfen oder gar rassitisch zu sein und von einer deutschen Reinrassigkeit zu träumen, sondern es geht darum, dass es SO wie es läuft und wie es von der Politik gespielt wird, nicht OK ist.

Aber selbst dass wollen viele schon nicht wahr haben. Auch weil sie von sich und ihren Gefühlen entfremdet sind.

Mein Gefühl sagt mir ganz klar: Achtung! Hier stimmt was nicht! Hier wird was gemacht, was so nicht in Ordnung ist und es kann sich zu einem Alptraum ausweiten. Hier sind Menschen am Werk, die uns nichts Gutes wollen.

Das sind meine Gefühle. Ich bin da im besten Sinne des Wortes ein besorgter Mensch. 

Und das hat erstmal per se nichts mit den Migranten zu tun, sondern die GESAMTENTWICKLUNG macht mir Sorgen. Bienensterben, Insektensterben, Vermüllung der Ozeane, Klimawandel und dann eben auch die Folgen der Migration aus stark patriachalen Gebieten der Erde bei gleichzeitig ungetrübter Kauflust. Dieser gesamte Cocktail ist ziemlich besorgniserregend.

Das man dabei nun in den selben Topf geworfen wird wie der Hardcore-Rassist aus der Nazi-Szene ist die eigentliche Tragik. Vorher wurde ich ja "nur" ab und an als Ökofuzzi beschimpft. Aber richtig tragisch-komisch wird es, wenn, wie kürzlich auf Facebook, ein Mädel mit, ich nenne es mal gemischtfarbigen Hintergrund, auch Kritik übt und die "Linken" sie rassitisch schimpfen. :-D Da gleitet es in die Absurdität ab.

Wir leben in einer Wendezeit. Einer echten Wendezeit. Das eher ruhige Leben seit 1945 wird zunehmend auch in Westdeutschland ungemütlicher. Es kriselt an vielen Ecken und Enden.

Man sieht es ja schon am Wetter. Es ist wieder so ein extrem milder Winter bisher. Viele Pflanzen treiben schon aus, die Sibirsche Blaubeere kriegt schon Blätter, die Vögel zwitschern und es hatte bisher einmal kurz Schnee, und eine Handvoll Frostnächte bei nur knapp unter Null Grad. Und das Mitte Januar.

Die Welt ändert sich und gerade dann muss man bei sich und seinen Gefühlen sein. In Kontakt treten mit der inneren Quelle, hineinspüren und auch mal ohne Angst das aussprechen, was man für sich als richtig erkannt hat:

Das, was ihr da macht, ist Scheisse!

Was hat das mit Rohkost zu tun?

Viel!

Die Rohkost stärkt ja genau dieses "bei sich sein". Diese Ehrlichkeit und das Vertrauen auf die eigene Intuition und die eigenen Gefühle und Instinkte.

Und wenn man ein paarmal dieses Zugang zum inneren Wissen gefunden hat, einfach indem man ein paarmal spürte: ich habe mal wieder Lust auf dies oder jenes und sich das dann als Treffer erweist, dann wird man auch mehr und mehr wieder mit sich selber vertraut und man beginnt auch, seinen Instinkten, Wahrnehmungen und Intuitionen wieder zu vertrauen.

Na ja, und dann ist man natürlich plötzlich der Aussenseiter.

Die Aberziehung des Vertrauens auf die inneren Wahrheit beginnt ja schon in frühester Kindheit. Und geht eben auch oft übers Essen. Man hat Appetit auf dies oder jenes, oder ein Bedürfnis nach Nähe und Zuneigung, aber muss dann was andere essen zum Beispiel im Kindergarten oder auch bei den Eltern oder wird abgewiesen. Die Folge ist eben ein Misstrauen sich selber gegenüber und ein Vertrauen auf das, was anderen einen vorsetzten.

Das dreht sich mit der Rohkost ja wieder rum.

Man fängt gerade da wieder an, sich selber und den eigenen Erkenntnissen, Gefühlsregungen und Bedürfnissen zu vertrauen.

Dadurch ist man natürlich auch weniger manipulierbar. Hier nimm ... hmm ... das schmeckt... das musste essen! Und das manipulierte Kind glaub das, futtert es, obwohl es nicht schmeckt, aber vertraut dem Aussen und misstraut dem Innen und das authentische Kind vertraut sich selber: Ja sorry, aber das ist einfach nur fade und was soll der Scheiss? Ich will da viel lieber das dort. Und schon ist man weniger manipulierbar und man kann eigene, für sich passende und richtige Entscheidungen treffen.

Und das wollen natürlich auch bestimmte Gruppierungen einfach nicht.

Und das ist egal, um was es da geht. Dem Verführer und Manipulator geht es immer nur um sein Ziel. Es geht ihm niemals um das Wohl des anderen. Um das Wohl des Mitmenschen. Alles was zählt sind seine Agenden durchzusetzten. Das geht vom Flirt, der im Bett enden soll, bis zur Manipulation der Menschen, etwas zu kaufen, was sie nicht brauchen oder sich gar gegen ein anderes Land zu erheben oder da einen Feind zu erblicken.

Hat er das erreicht, ist ihm der andere Mensch, den er manipuliert und verführt hat, egal und er rennt zum nächsten Ziel, was er erreichen möchte. Die nächste Frau / Mann, den nächsten potenziellen Kunden, dem nächsten potenziellen Kriegsgegner.

Deswegen auch die Sehnsucht der Menschen nach einem weisen, gütigen und gerechten König in den Märchen. Jemand, der sich um das Wohl der Mitmenschen kümmert und bei den Entscheidungen dieses Wohl als oberste Premisse ansetzt.

Leider sind gerade überall die Verführer und Manipulatoren unterwegs. Wie sollte es auch anders sein? Es geht immer um den Verkauf, also auch den Verkauf von sich selber. Und da ist es nur leicht zu verstehen, dass eben gekonnte Verführer, Manipulatoren und nett verpackte "Produkte" eher nach oben kommen, als ehrliche, offene, aber auch nicht so nett aussehende Menschen.

Deswegen ist es fast schon überlebenswichtig, Zugang zu sich selber zu finden, bei sich zu bleiben und seinen Gefühlen und Intuitionen zu vertrauen. Denn wie gesagt, dem Verführer geht es nur um sein Vergnügen, seine Ziele, seine Agenden.

Hier nochmal ein lesenswertes Interview mit Dr. Hans Joachim Maaz: www.lvz.de/Region/Mitteldeutschland/Wir-sind-in-einer-schweren-Gesellschaftskrise

Der spricht die Dinge aus meiner Sicht sehr deutlich an und dringt auch zu ihren Kern vor. Das ist vielleicht auch ein bisschen die Mentalität der Sachsen-Anhalter, der kommt ja aus Halle, also mehr oder weniger gleich um die Ecke.

Wie auch immer, ich muss mal den Computer öfters auslassen.

Der PC hat ja zunehmend den Fernseh und auch irgendwie die sozialen Kontakte ersetzt. Nicht nr bei mir, bei fast allen. Mein Nachbar sitzt auch oft mit dem Smartphone in der Sonne. Im Fitnessstudio damals in Cottbus wurde in den Trainingspasen getextet und aufs Smartphone geglotzt und für die Büroarbeit dieser Welt gilt das allemal.

Ich habe in den letzten Tagen auf die Energien geachtet, wenn ich vor dem PC sitzte. Und da wurde mir bewusst, dass man da energetisch richtig reingesaugt wird. Das Internet ist eine richtige Energiesaugmaschine. Da geht die Aufmerksamkeit hin und dem folgt die Energie und die wird dann richtig ins Internet reingesogen (wie vorher in den Fernseher).

Deswegen ja die ganzen Smartphonejunkies und PC hocker (ich auch auch zum Teil). Damit wird die Aufmerksamkeit gelenkt und die Energie hingesogen.

Das geht soweit, dass die reale Welt oft schon etwas unreal wird und die wirkliche Realität der Bildschirm und da vor allem die Informationen, die man gekommt. Nachdem ich das mal so ganz bewusst und deutlich gespürt habe, wie da die Energie reingesogen wird, halte ich das ganze für regelrecht gefährlich.

Aber das geht nicht erst seit dem Internet.

Das ging im Grunde mit dem Buchdruck los.

Ab da war es möglich, Wissen und Infoamtionen zu entpersonalifizieren. Vorher gab es eben vor allem die mündliche Überlieferung, die erzählten Gesichten und das Zusammensein für den Informationsaustausch.

Schon mit dem Buchdruck aber konnte sich jemand mit einem Buch zurückziehen und vollkommen unabhängig Informationen "verarbeiten". Und sich in eine eigene Welt zurückziehen. Das gemeinschaftliche Gesichtenerzählen wurde mehr und mehr individualisiert. Irgendwann laß Frau eben Frauenromane und der Mann Männerromane und Kinder Jugendbücher.

Dann kam das Fernseh, aber nur mit wenigen Programmen, dann die Einführung des Privatfernsehens. Mit jeder Stufe kam es zur Individualisierung der Gesellschaft. Erst Gemeinschaften mit ihren Geschichtenerzählern, die entsprechendes Gemeinschaftsgefühl vermittelte (gemeinsame Schöpfungsmythen etc.) und das Zusammensein zum Informationsaustausch. Dann die Bücher, die den Geschichtenerzähler ersetzten, später dann Fernsehen, wo aber immernoch viele Menschen "auf der gleichen Wellenlänge" waren, weil sie schlichtweg oft das gleiche Programm schauten (gab halt nur geringe Auswahl), dann die Einführung des Privatfernsehens, das noch mehr Zersplitterung der Interessen und in weiterer Folge auch der Gesellschaft vorantrieb. Aber zumindest saß man noch irgendwo mal zusammen und konnte sich im Zug mit jemanden, der nicht gerade las, in sozialen Kontakt treten.

Mit dem Internet gab es die nächste Eskalations- und auch Zersplitterungsphase und die Infos sind im noch schnelleren Wechsel erhältlich. Ich kann heute in Sekunden auf unterschiedlichste Seiten surfen, mir da Infos reinziehen und, jetzt kommts, nie satt werden. Weil eben Infos immer Veränderungen unterliegen und man somit dauernd "nachfüttern" muss. Waren Bücher eben mal ausgelesen, im Fernseh nur Schrott, so bot das Internet nun fast unbegrenzte Möglichkeiten.

Das alles geht einher mit einer gewissen Zerstörung von Gemeinschaft und einer starken Individualisierung der Gesellschaft.

Vor dem Buchdruck saß man eben in Gruppen zusammen und die meisten Infos wurden da geteilt und die meisten sozialen Kontakte wurden dort verwirklichlicht. Mit dem Buchdruck konnte man sich dann schon etwas von der Gruppe zurückziehen. Konnte einen Informationsvorteil erlangen.

Mit dem Internet hat sich das nochmal exponentiell gesteigert. Dazwischen lagen Radio, Fernseher, Zeitungen.

Jetzt können selbst Familienmitglieder im Netz völlig unterschiedliche Leben führen, von denen der andere nichts weiss. Die Menschen sitzen nebeneinander und führen vollkommen unterschiedliche virtuelle Leben auch braucht man im Grunde nicht mehr mit anderen Menschen ausserhalb des virtuellen Raumes in Kontakt treten.

Und der nächste Schritt werden eben Virtuelle Realitäten sein, wo man eben alle das , was man jetzt noch nicht hat, auch noch verwirklichen kann. Bis hin zum Sex. Dann ist die vollkommene Entfremdung und Zersplitterung und auch Entfremdung erreicht.

Dann muss man sich auch nicht mehr mit dem Elend dieser Welt befassen, sondern kann in alternative Realitäten abtauchen.

Vor so einer Zukunft kann es einen nur gruseln.

Wie immer, wenn ich eine Fehlentwicklung erkannt habe, möchte ich ein Gegenpol setzen. Sprich, ich möchte den PC öfters mal auslassen.

Das wird schwer: das Netz ist für auch ein intellektueller Tummelplatz und mein Gehirn ein riesiger "Ich will verstehen!" - Apparat, der aus unterschiedlichsten Quellen stundenlang Informationen aufsaugt, verarbeitet und als Kommentare in Foren und als Texte hier ausspuckt.

Nur, ich muss da wirklich etwas Disziplin haben. Eben weil das Netz auch ein riesiger Energiesauer ist und alles, was Vorteile bringt, eben auch oft enorme Nachteile hat.

Und das gilt es in Zukunft mehr abzuwägen.

Ich möchte das Drama nochmal etwas von der "energetischen" Seite aus betrachten. Diese Betrachtung soll nur beispielhaft zeigen, wie Energien wirken und welche Konsequenzen sich daraus ergeben. Jegliche Übereinstimmung mit lebenden Personen wäre rein zufällig! :-D

Folgendes ist ja, so kann man es zusammenfassen, passiert:

Der Jim Knopf (JK) hat einen alternativen Sender, genannt xxxxxx.lv aufgebaut, der damals auf Rang 1000irgendas in Deutschland rangierte. Armin Randsmeiers (AR) eigene Seite war irgendwo hinter 14.000 gelistet.

AR ist dann auf JK zugegangen und hat Sendungen mit ihm produziert.

Ganz wichtig: AR war im Mangel und hat etwas gebraucht! DAS ist die energetische Wurzel. AR ging auf JK zu, weil er etwas brauchte, nämlich mehr Reichweite, mehr Publikum.

Zusammen haben die beiden dann viele Sendungen produziert. Und BEIDE Seiten haben profitiert. xxxxxx.LV hat mehr Klicks und Einnahmen gehabt und AR hat für seinen Verein und die Seminare Teilnehmer generiert und damit entsprechende Einnahmen.

Noch was ist anzumerken: AR besteht darauf, als PRIVATperson bei JK Gast gewesen zu sein. ABER hat da auch Werbung für seine Veranstaltungen gemacht und sich auch so "schwammig" ausgedrückt, dass man mehr wissen möchte und bereit ist, Geld für entsprechende Seminare auszugeben. Somit ist die Aussage, er sei nur eine Privatperson gewesen, im Grunde nicht richtig gewesen. Die Ausage, man sei nur Privatperson, ist der erste Schritt zur Verweigerung des energetischen Ausgleiches, auf den ich noch zu sprechen komme. Energetisch kommt es nicht drauf an, wie ich mich bezeichne, sondern wie ich handle. Und das war eben nicht als reine Privatperson.

Mit den Jahren wurde die Sendung immer erfolgreicher. Die Zuschauerzahlen gehen nach oben. AR ist der, der den meisten Input bringt, schließlich war er es auch, der auf JK zukam, aber nur im Zusammenspiel mit JK läuft er zur Hochfoem auf. Auch hier wieder: er BRAUCHT JK auch menschlich als energetischen Gegenpol. Wie ein Late Night Talker seinen Sidekick braucht, um zur Hochform zu kommen. Aus der Mischung der beiden entstehen viele hochinteressante und unterhaltsame Sendungen, die beide alleine so nicht hinkriegen.

Im Grunde also eine win-win-win-Situation. AR profitiert. JK profitiert und der Zuschauer profitiert. Ergebnis: Erfolg.

Mit der Zeit kommt es aber zum energetischen Ungleichgewicht.

Ar profitiert energetisch (finanziell) weitaus stärker als JK.

Das ist vergleichbar mit dem, was ich so auf dem Treffen erlebe. Das ist eine vergleichbare Situation. Da kommen immer wieder Leute, die was anbieten. Massagen, Workshops usw. Das ist bis zu einem bestimmten Punkt auch eine Win-Win-Win Situation. Wir kriegen mehr Gäste, weil das Treffen interessanter wird, und derjenige hat Einnahmen und die Gäste haben auch was davon.

Alle profitieren.

Problematisch wird es, wenn irgendwann 1.000 Leute auf dem Treffen hocken, die alle 250€ an den Masseur zahlen, mir aber nur 100€ für das Treffen, wo auch noch Zeltplatzgebüren abgehen. Ab einer gewissen Bezugsgröße in der zeitlichen Entwicklung kann es dann zu energetischen Ungleichgewichten kommen. Was bis zu einer gewissen Erfolgsquote noch OK war, kippt dann zunehmend. Und zwar dann, wenn einer zunehmend mehr profitiert als der andere. Wie beim Sex auch: wenn zunehmend nur noch der Mann zum Höhepunkt kommt und die Frau nicht, dann wird mit der Zeit das energetische Ungleichgewicht immer Größer.

Und man kann auch nie sagen, wer da jetzt mehr investiert hat. Ich mit dem Treffen oder der Masseur, der AR oder JK. Das ist wie ein Baum, der wächst, weil BEIDE sich einbringen. Jeder mit dem, was er gut kann! Und der Erfolg zeigt, dass sich beide auch super eingebracht haben.

Offensichtlich kam es dann aber zu einem energetischen Ungleichgewicht und eine Seite profitierte mehr als die andere.

Ab diesem Punkt wäre ein sensibler Partner aufmerksam geworden, denn das Gefühl zeigt es zumeist, und hätte von sich aus gesagt: Ok, ich gebe dir was von meinem Erfolg ab, damit der energetische Strang wieder ins Gleichgewicht kommt. Beim Sex: den anderen mal öfters zum Orgasmus bringen.

Das war aber wohl nicht der Fall und JK sprach mit AR und fragte nach einer Beteiligung!

Und hier wirds knifflig! Denn das ist schon der erste energetische Bruch! Denn irgendwo vorher hat der AR schon entsprechende Gefühle / Signale übergangen oder unterdrückt, die ihm gezeigt haben, dass eigentlich eine energetische Beteiligung ansteht. So wie ein guter "Masseur" am Treffen von sich aus sagt: Hier Matze, und mir dann mal etwas zusteckt. Oder wie ein guter Mann spürt, dass die Frau hier energetisch im Mangel ist. Es geht darum, den energetischen Ausgleich zu schaffen und den anderen am Erfolg teilhaben zu lassen.

JK musste aber fragen. Und da war schon klar, dass es den Bach runter gehen wird, denn AR hatte ja nie die Absicht, energetisch etwas zu geben. Schließlich war er nur Privatperson. Und alles andere war ja der Verein. Und dieser Verein ist hier wie eine energetische Auslagerung des Erfolges! Der Enrergie! Das muss man verstehen. Damit wird quasi der Ertrag weggeschafft, um den Partner den eigentlich notwendigen (!!!  JETZT ist die Not groß, denn die Sache ist zuende) energetischen Ausgleich zu gewären. "Ich bin nur hier als Privatperson und muss ich sogar noch fahren und vorbereiten." - Diese Auslagerung zum Verein ist also ein (in der Konstellation) übler Trick, um den energetischen Ausgleich zu vermeiden.

Und AR musste dann auch die Sache beenden. Daran gab es keinen Weg vorbei! Denn er war nicht bereit, den energetischen Ausgleich zu leisten und JK war offensichtlich nicht mehr bereit, das energetische Ungleichgewicht, dass sich wahrscheinlich langsam und schleichend aufbaute, länger zu tolerieren.

Und AR war nicht bereit, den energetischen Ausgleich zu bringen. JK nicht bereit, weiter im Mangel zu leben. Die Scheidung war unvermeindlich.

Nochmal: ganz wichtig ist hier auch die energetische Basis: AR hatte einen Mangel und ging auf JK zu und bot sich an, Sendungen zu machen!!! Beim Sex war also AR der Mann, der Energie brauchte und JK war bereit, sie zu geben. Dann wurde viel Sex gemacht aber mit der Zeit hatte AR mehr Orgasmen als JK. Orgasums = bioenergetische Aufladung.

Anfangs haben im Zusammenspiel alle Seiten sehr profitiert.

Mit der Zeit aber eine Seite mehr als andere.

Ein energetischer Ausgleich wurde aber verweigert.

Die Frage nach einer Beteiligung war also in Ordnung und auch NOT-wendig. Denn das energetische Konto war eben auf einer Seite im Minus. AR verweigert aber den energtischen Ausgleich (Privatperson / Verein) und beendetet die Zusammenarbeit. (Sack voll / Konto massiv im Plus). JK war anscheinend schwer von dieser Entscheidung getroffen (wie zu sehen war). Gefühle wie Wut, Trauer, Leere, Enttäuschung = Energiemangel wurden sichtbar.

Übrigens: DAS ist das Konto, dass nicht ausgeglichen ist. Dieses Konto ist IM HERZEN der Menschen. Und ein Mangel führt eben immer zu Depressionen, Trauer, Wut usw...

Nochmal: die energetische Wurzel ist wichtig: hätte JK AR gefragt in die Sendung zu kommen, dann wäre es eine Unverschämtheit, dann Geld zu verlangen. Trotz Erfolges. Das muss man verstehen! Wenn JK gefragt hätte, AR in die Sendung zu bekommen, dann hätte die ganze Entwicklung eine ganz andere energetische Basis und AR hätte energetisch jetzt alles richtig gemacht.

Wenn mich jemand fragt, auf Treffen zukommen und zu massieren, und es läuft gut und Menschen kommen noch nach dem Treffen zu mir und ich verdiene gut, und dann kommt derjenige und will Geld haben, würde ich mir das auch verbieten und die Zusammenarbeit beenden. Und auch sofort!

Wenn ich aber frage, auf dem Treffen zu massieren, und bekomme die Gelegenheit und es läuft gut und ich verdiene gut und nach dem Treffen fliesst das Geld weiter, dann ist es eigentlich meine Aufgabe, da für den energetischen Ausgleich zu sorgen. Tricks, sich dem zu entziehen ist eben, mich als Privatperson zu geben. Und die weiteren Erträge denn über einen Verein zu generieren.

Es kommt also IMMER auf die energetische Wurzel drauf an, ob etwas richtig oder falsch ist.

Beides mal die selben Handlungen, aber einmal goldrichtig, bei gegensätzlicher energetischer Basis aber vollkommen falsch.

Und deswegen jetzt diese vielen negativen Kritiken Richtung AR in den Kommentaren. Die Menschen spüren dass, und sehen, was da gerade passiert ist und stellen sich auf JK Seite (Energie in Form von Zuwendung, Zuneigung, Zuspruch geben). Während AR jetzt echt viel Kritik und auch negative Gefühle bekommt. Wie ein Dieb im Grunde.

Was um alles in der Welt machen die da beim Kinderkanal?

:-/

Und für alle, die ihren Augen nicht glauben hier noch in entsprechender Größe:

Offensichtlich ist das ganz wichtig für Kids, was Brust und Vagina in anderen Sprachen heisst... ein bisschen Spaß muss ja sein, nicht wahr?

Es geht weiter:

Nun bin ich ja nicht besonders prüde und auch in der BRAVO gab es damals so Aufklärungssachen. Dr. Sommer und Co. Aber das war eine Jugendzeitschrift. Das hier ist der Kinderkanal! Die Zielgruppe sind laut Wikipedia Kinder von 3-13 Jahren!!!

Der KiKA ist als Spartenprogramm der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten werbefrei und bietet ein zielgruppenorientiertes Programm für drei- bis 13-jährige Zuschauer.

Die beliebtesten Sendungen sind hier auch noch Biene Maja und Die Sendung mit der Maus. Und für die Zielgruppe der 3-13 jährigen muss es also schon wichtig sein, welche Brustformen es schon gibt und ws Brust und Vagina, bisschen Spaß muss ja sein, in anderen Sprachen heisst?

Dann sollen sie einen Jugendkanal machen! Von 13 - 18 Jahren. Und sowas nicht auf dem Kinderkanal bringen und auf dessen Homepage.

Also das ist schon alles irgendwie ein bisschen komisch.