Na da schau her!
20.09.2020 11:46Ich dachte, dass sei nur eine krude Verschwörungstheorie?
www.mdr.de/nachrichten/panorama/nabu-handystrahlung-insektensterben-studie-100.html
Elektromagnetische Strahlung ist möglicherweise einer der Gründe für das Insektensterben. Das ergab eine Auswertung zahlreicher Studien aus der ganzen Welt. Die Strahlung stört die Orientierung der Tiere und schädigt ihr Erbgut.
Genau das waren bis heute üble Verschwörungstheorien. Erbgutschädigung? Erfindung wirrer Spinner! Bienesterben und Mobilfunk? Noch irrer. Insektensterben durch EM-Strahlung? Unbewiesener und unwissenschaftlicher Quark.
Noch im April schrieben die, ich halte die mittlerweile alle für nicht mehr vertrauenswürdig, Typen von Quarks und Co. zum Thema:
Das massive Insektensterben mit dem Ausbau des Mobilfunks in Verbindung zu bringen, ist aus wissenschaftlicher Sicht nicht haltbar. Das Insektensterben hat schon vor dem Beginn des Netzaufbaus begonnen.
www.quarks.de/gesundheit/handystrahlung-wie-gefaehrlich-ist-das-neue-mobilfunknetz-5g/
Und jeder, der zumindest das mal als Hypothese hernimmt, weil so arbeitet ja Wissenschaft, wurde in die Verschwörungstheoretikerecke gestellt.
Die Metastudie kommt zu dem Ergebnis, dass neben Pestiziden und dem Verlust von Lebensräumen auch die zunehmende elektromagnetische Strahlung "vermutlich einen negativen Einfluss auf die Insektenwelt" hat.
Wie immer überlagern sich hier verschiedene Ursachen und bilden ein Ursachengeflecht. Deswegen ist es nicht so einfach, da klare Kausalketten herauszuarbeiten. Das Leben ist eben unendlich komplex.
Aber es wird dann verständlich, wenn man davon ausgeht, dass die verwendete elektromagnetische Strahlung an sich lebensfeindlich ist, gegen das Leben gerichtet ist. Genau deswegen sterben auch die Spermien, bzw. werden entsprechend in ihrer Lebendigkeit behindert, wenn Mann das Handy trotteligerweise in der Hosentasche trägt. Dazu passend: einem Bekannten, Arzt, hat man erst kürlich ein Ei weggeschnitten, Krebs der Nebenhoden. Der trug sein Handy täglich in der Hosentasche.
Aber das sind ja alles Verschwörungstheorien.
Demnach wiesen 60 Prozent der als seriös eingestuften Studien in Labor- und Feldversuchen negative Auswirkungen auf Bienen, Wespen und Fliegen nach. Als Beispiele werden der Verlust der Orientierungsfähigkeit durch die Magnetfelder und die Schädigung des Erbguts und der Larven genannt.
Genau das, was man bisher als Verschwörungstheorie abtat.
Erschreckend finde ich die Erkenntnis, dass das Erbgut geschädigt wird. Muss man da nun nicht auch schauen, ob das beim Menschen ebenso der Fall ist?
Ich hatte ja einige Videos der Ärztin "Nina", die auf "Kulturstudio" interviewt wurde, siehe hier, im Blog verlinkt und besprochen, und die meinte eben auch, dass durch das Tragen der Strahlungsquelle gleich neben den Hoden und den Eierstöcken, eine Zunahme von Mutationen wahrscheinlich wird.
Wir spielen da mit Technologien, die wir einfach nicht in ihrer letzen Konsequenz verstehen.
Mir drängt sich immer mehr auch der Gedanke auf, dass wir den Mobilfunk wieder abschaffen sollten. Also Handys und Smartphone weg. Das würde zwar etwas weniger Sicherheit bedeuten, aber sehr viel mehr Freiheit und der Zugriff der Konzerne auf die ganzen Daten wäre damit eingeschränkt.
Ein PC zuhause - kein Problem. Aber der massive Ausbau der Mobilfunktechnologie hat uns ja eine regelrechte Pandemie an Smartphonezombies präsentiert. Nichts hat das Zusammenleben so massiv ge- und zerstört, und das geht bis in die Mutter-Kind-Bindung, als die Erfindung von Smartphones. Und, auch wenn es viele Vorteile hat, es bringt uns eben in der Gesamtwirkung wieder einen Schritt näher an den Zustand, vor den Kaczynski uns in seinem Manifest warnen wollte.
Und das ist auch sowas: ist es Verschwörungstheorie, wenn man überhaupt mal von der Erbgutschädigung der Insekten auf mögliche Erbgutschädigungen bei Menschen kommt und diese für möglich hält?
Apropos, ich spanne jetzt mal den großen Rahmen: es gibt ja Kreise in der Gesellschaft, vor allem die Genderisten, die die Bedeutung der Vererbung ablehnen und sagen, der Mensch werde quasi als weißes Blatt geboren und alles sei ansozialisiert.
Gleichzeitig wird eine Technologie forciert, die zwar im Verdacht steht, das Erbgut zu schädigen, aber bestens dazu geeignet ist, in der Endkonsequenz ALLES menschliche Leben zu kontrollieren.
Ist das Strategie?
Also die Bedeutung dessen leugnen, was man schädigt, aber was man braucht, um den "Fortschritt" zu bekommen, den man braucht?
So nach dem Motto: Die Bedeutung des Erbgutes wird eh überschätzt!
Ist natürlich wieder eine Verschwörungstheorie, aber man kann gar nicht mehr vorsichtig genug sein heute! lol
Die Studie im Original hier: baden-wuerttemberg.nabu.de/imperia/md/nabu/images/regional/bw/einmaligeverwendung/thill_2020_review_insekten_komplette_studie_mit_zusammenfassung.pdf
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
BIC: GENODEF 1S 10
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
—————
