Meenhard Fokken bietet wieder einen Rawfood Walkabout in Andalusien / Spanien an:

​RAWFOOD WALKABOUT

Let's walk with very little things through nice nature!

07 - approx. 12 Feb, 2018, in South Spain ★ Some weeks ago a German brother wrote me: He is in the winter time here in South Spain and wants to walk with me some days. We were looking for a beautiful area close the coast because of the mild clima. Our decision: Cabo de Gata, east of Almería, "Andalucia's largest coastal protected area, a wild and isolated landscape with some of Europe's most original geological features" (https://en.wikipedia.org/wiki/Cabo_de_Gata-Níjar_Natural_Park). 

Meeting point: You can come until Wednesday 07 Febr 10am to my land close to Nerja (please write me). It is possible to come a few days earlier and help in my garden. Alternatively we can meet at the main bus station of Almería at the bus which goes at 4:30 pm (07 Febr) to las Salinas Almadraba de Monteleva.

Our trail: We'll follow mostly the marked hiking trail GR-92 along the coast:
• Salimas de Monteleva
• ‎San Jose
• ‎La Isleta de Moro
• ‎Rodalquilar
• ‎Las Negras
• ‎Agua Amarga
• ‎Maybe Carboneras

From any of this villages there are at least 1 bus per day going back to Almería. Between Las Negras and Agua Amarga we'll pass also the beach San Pedro which is wellknown in the alternative scene. A few times we intend doing side-trips into the mountains.

Costs: gratis, but we need to buy bus tickets and some food.

Things to bring: as little as possible! What we need is proper protection from sun and rain, a sleeping bag (temperature rating minimum -3 Degree Celsius at night) and isolation mat​, a sun hat, a little bit fitness, love and peace. Water and food we'll buy in the villages, at least one time a day, first time in the evening of 08 Febr. I can sell you a new poncho tarp of 280g which protects you from rain in day and night for 14€.

Please don't bring bought flakes (they're heated), nor bread, cakes, other heated food, tabac, drugs, big books... Please bring only things which are light and absolutely necessary. For more info look at Equipment

More info: Walkabout-info

Blog: https://rainbowrawfood.blogspot.com.es

Email: rawfood@rainbowinfo.de

Wie immer mitte Januar kommt die Energie wieder. Hängt wahrscheinlich mit der zunehmenden Tageslänge zusammen. Heute haben wir schon mal im Garten was gemacht. War zwar nur zwei Stunden Kleinkram, aber man merkt schon, wie die Energie und die Lust wiederkommt. Hatte auch gleich wieder Ideen für Erweiterungen. :-D

Ein bisschen Sport habe ich auch schon wieder getrieben, aber erstmal nur wenig. Sonst gibts gleich wieder Muskelkater.

Gestern habe ich was gelesen, das hat mir echt die Socken rausgehauen.

In einem Gerichtsurteil ist folgendes zu lesen:

Zwar hat sich der Betroffene durch seine unerlaubte Einreise in die Bundesrepublik nach §§ 95 Abs. 1 Nr. 3, 14 Abs. 1 Nr. 1, 2 AufenthG strafbar gemacht. Denn er kann sich weder auf § 15 Abs. 4 Satz 2 AufenthG noch auf § 95 Abs. 5 AufenthG i.V.m. Art. 31 Abs. 1 GFK berufen. Die rechtsstaatliche Ordnung in der Bundesrepublik ist in diesem Bereich jedoch seit rund eineinhalb Jahren außer Kraft gesetzt und die illegale Einreise ins Bundesgebiet wird momentan de facto nicht mehr strafrechtlich verfolgt.

www.danisch.de/blog/2018/01/15/oberlandesgericht-die-rechtsstaatliche-ordnung-in-der-bundesrepublik-ist-ausser-kraft-gesetzt/#more-21781

Im Grunde kann man hier sehr schön beobachten, wie alles ausgehebelt wird, nur um eine Agenda zu verfolgen. Man braucht eben die Migration, weil man nur so die Megamaschine weiter antreiben kann. Mit stark schrumpfender Bevölkerung, was eigentlich ökologisch sinnvoll wäre (weniger Verbrauch, weniger Emmissionen, weniger Stress), kann man aber nicht mehr das Wachstum generieren, was ökonomisch notwendig ist. Also muss man immer wieder die Population auffrischen.

Im Grunde geht es nur darum, die Megamaschine immer weiter anzutreiben und die schrumpfende Bevölkerung zu ergänzen. Das dabei eben auch Kultur und Errungenschaften geopfert werden, spielt für den Kapitalisten keine Rolle. Da zählt Umsatz, Rendite, Gewinnerwartungen, Absatzmärkte, Aktienentwicklungen. Und mit zuschrumpfenden Bevölkerungen wird es schwer, dass immer weiter wachsen zu lassen.

Nun haben wir hier keine katholischen Mexikaner, wie die USA im Süden, die einwandern, sondern Menschen aus muslimischen Kulturen. Und das ist eben doch irgendwo etwas problematischer. Gleichzeit aber sind die Muslime über ihren Glauben sehr viel leichter zu kontrollieren als liberale, aufgeklärte, kritische, meinunsstarke und humanistisch gebildete Menschen. Und deswegen ja auch die ganzen Anpassungsbemühungen an die islamische Kultur. Die Gesellschaft wird hier mehr und mehr hin zu einer Mischkultur geformt. Dazu werden erkämpfte Rechte und Errungenschaften peu a peu aufgegeben, wie eben das Prinzip der Rechtstaatlichkeit oder die Gleichberechtigung von Mann und Frau. Das passiert schleichend und oft auch erstmal nur punktuell, aber hat es sich ersteinmal etabliert, ist es schwer, es wieder umzudrehen.

Das oberste Prinzip unserer Gesellschaft ist: Hauptsache, der Rubel rollt und die Guthaben steigen weiter exponential.

DAS ist ALLES, um was es geht. Alles andere kommt danach.

Und wenn alles irgendwann crashed, weil eben immer die Schulden auch immer mehr ansteigen, bis zu einem Punkt, wo irgendwo irgendwer nicht mehr zahlen kann, was ja immer wieder vorkommt, dann ist es auch gut, wenn sich im Land zwei drei Gruppen feindselig gegenüber stehen. Die können sich dann die Köppe einschlagen, wärend man selber abwartet und schaut, wer da am Ende gewinnen wird. Mit denen wird dann die nächste kapitalistische Struktur aufgebaut.

Ziemlich pervers alles, aber die meisten Menschen wollen das nicht wahrhaben, eben weil es ihnen jetzt noch super geht, und weil Kritik sofort als rechtsextrem angesehen wird. Ja gut, als Ossi ist das nicht so wild, da ist man bei vielen eh rechts von Geburt, aber gerade auch in den alten Bundesländern ist man ja eine Fehlentwicklung garnicht gewohnt. Da wurde es immer nur besser und besser. Deswegen ist es verständlich, dass man sich da vielleicht garnicht vorstellen kann, was da gerade so gespielt wird.

Aber das Aussetzen der Rechststaatlichkeit zeigt eben auch, dass ab einem gewissen Punkt auch alle Schamgrenzen fallen.

Am Ende werden bestimmten Agenden einfach brutal durchgesetzt.

Übrigens greift dann theoretisch Artikel 20 Grundgesetz:

Art. 20 Abs. 4 GG:

Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.

Andere Abhilfe ist zum Beispiel eine Wahl. Das ist so jetzt nicht mehr möglich. Die Vertöße gegen die Rechtstaatlichkeit bleiben bestehen.

Das Problem: heute werden die Menschen so dermassen mit Konsumgütern zugeschmissen, im Fernsehen gehirngewaschen und mit Trallala abgelenkt, dass sich nur vereinzelt (berechtigter!!) Widerstand regt. Der Rest nimmt es hin. Oder traut sich nichts zu sagen, weil soziale Ächtung, Arbeitsplatzverlust und anderes droht.

Na ja, und das ist eben wie in der DDR.

Es ist immer mal schön, wie das Ausland die Sache sieht: www.youtube.com/watch?v=kYmTFL9nbRQ

Dazu passend von heute: www.lvz.de/Leipzig/Polizeiticker/Polizeiticker-Leipzig/Anti-Terror-Einsatz-in-Leipzig-Syrer-bei-Razzia-festgenommen

Es gibt auch einen interessanten Vortrag vom Maaz: www.youtube.com/watch?v=1bFfH2bKAvI

Und das ist eben heute auch ein Problem: das Mitläufertum. Viele Menschen verschliessen die Augen vor dem Problemen und scheuen sich, auch mal klar Position zu beziehen. Es geht ja nicht darum, den Menschen nicht zu helfen oder gar rassitisch zu sein und von einer deutschen Reinrassigkeit zu träumen, sondern es geht darum, dass es SO wie es läuft und wie es von der Politik gespielt wird, nicht OK ist.

Aber selbst dass wollen viele schon nicht wahr haben. Auch weil sie von sich und ihren Gefühlen entfremdet sind.

Mein Gefühl sagt mir ganz klar: Achtung! Hier stimmt was nicht! Hier wird was gemacht, was so nicht in Ordnung ist und es kann sich zu einem Alptraum ausweiten. Hier sind Menschen am Werk, die uns nichts Gutes wollen.

Das sind meine Gefühle. Ich bin da im besten Sinne des Wortes ein besorgter Mensch. 

Und das hat erstmal per se nichts mit den Migranten zu tun, sondern die GESAMTENTWICKLUNG macht mir Sorgen. Bienensterben, Insektensterben, Vermüllung der Ozeane, Klimawandel und dann eben auch die Folgen der Migration aus stark patriachalen Gebieten der Erde bei gleichzeitig ungetrübter Kauflust. Dieser gesamte Cocktail ist ziemlich besorgniserregend.

Das man dabei nun in den selben Topf geworfen wird wie der Hardcore-Rassist aus der Nazi-Szene ist die eigentliche Tragik. Vorher wurde ich ja "nur" ab und an als Ökofuzzi beschimpft. Aber richtig tragisch-komisch wird es, wenn, wie kürzlich auf Facebook, ein Mädel mit, ich nenne es mal gemischtfarbigen Hintergrund, auch Kritik übt und die "Linken" sie rassitisch schimpfen. :-D Da gleitet es in die Absurdität ab.

Wir leben in einer Wendezeit. Einer echten Wendezeit. Das eher ruhige Leben seit 1945 wird zunehmend auch in Westdeutschland ungemütlicher. Es kriselt an vielen Ecken und Enden.

Man sieht es ja schon am Wetter. Es ist wieder so ein extrem milder Winter bisher. Viele Pflanzen treiben schon aus, die Sibirsche Blaubeere kriegt schon Blätter, die Vögel zwitschern und es hatte bisher einmal kurz Schnee, und eine Handvoll Frostnächte bei nur knapp unter Null Grad. Und das Mitte Januar.

Die Welt ändert sich und gerade dann muss man bei sich und seinen Gefühlen sein. In Kontakt treten mit der inneren Quelle, hineinspüren und auch mal ohne Angst das aussprechen, was man für sich als richtig erkannt hat:

Das, was ihr da macht, ist Scheisse!

Was hat das mit Rohkost zu tun?

Viel!

Die Rohkost stärkt ja genau dieses "bei sich sein". Diese Ehrlichkeit und das Vertrauen auf die eigene Intuition und die eigenen Gefühle und Instinkte.

Und wenn man ein paarmal dieses Zugang zum inneren Wissen gefunden hat, einfach indem man ein paarmal spürte: ich habe mal wieder Lust auf dies oder jenes und sich das dann als Treffer erweist, dann wird man auch mehr und mehr wieder mit sich selber vertraut und man beginnt auch, seinen Instinkten, Wahrnehmungen und Intuitionen wieder zu vertrauen.

Na ja, und dann ist man natürlich plötzlich der Aussenseiter.

Die Aberziehung des Vertrauens auf die inneren Wahrheit beginnt ja schon in frühester Kindheit. Und geht eben auch oft übers Essen. Man hat Appetit auf dies oder jenes, oder ein Bedürfnis nach Nähe und Zuneigung, aber muss dann was andere essen zum Beispiel im Kindergarten oder auch bei den Eltern oder wird abgewiesen. Die Folge ist eben ein Misstrauen sich selber gegenüber und ein Vertrauen auf das, was anderen einen vorsetzten.

Das dreht sich mit der Rohkost ja wieder rum.

Man fängt gerade da wieder an, sich selber und den eigenen Erkenntnissen, Gefühlsregungen und Bedürfnissen zu vertrauen.

Dadurch ist man natürlich auch weniger manipulierbar. Hier nimm ... hmm ... das schmeckt... das musste essen! Und das manipulierte Kind glaub das, futtert es, obwohl es nicht schmeckt, aber vertraut dem Aussen und misstraut dem Innen und das authentische Kind vertraut sich selber: Ja sorry, aber das ist einfach nur fade und was soll der Scheiss? Ich will da viel lieber das dort. Und schon ist man weniger manipulierbar und man kann eigene, für sich passende und richtige Entscheidungen treffen.

Und das wollen natürlich auch bestimmte Gruppierungen einfach nicht.

Und das ist egal, um was es da geht. Dem Verführer und Manipulator geht es immer nur um sein Ziel. Es geht ihm niemals um das Wohl des anderen. Um das Wohl des Mitmenschen. Alles was zählt sind seine Agenden durchzusetzten. Das geht vom Flirt, der im Bett enden soll, bis zur Manipulation der Menschen, etwas zu kaufen, was sie nicht brauchen oder sich gar gegen ein anderes Land zu erheben oder da einen Feind zu erblicken.

Hat er das erreicht, ist ihm der andere Mensch, den er manipuliert und verführt hat, egal und er rennt zum nächsten Ziel, was er erreichen möchte. Die nächste Frau / Mann, den nächsten potenziellen Kunden, dem nächsten potenziellen Kriegsgegner.

Deswegen auch die Sehnsucht der Menschen nach einem weisen, gütigen und gerechten König in den Märchen. Jemand, der sich um das Wohl der Mitmenschen kümmert und bei den Entscheidungen dieses Wohl als oberste Premisse ansetzt.

Leider sind gerade überall die Verführer und Manipulatoren unterwegs. Wie sollte es auch anders sein? Es geht immer um den Verkauf, also auch den Verkauf von sich selber. Und da ist es nur leicht zu verstehen, dass eben gekonnte Verführer, Manipulatoren und nett verpackte "Produkte" eher nach oben kommen, als ehrliche, offene, aber auch nicht so nett aussehende Menschen.

Deswegen ist es fast schon überlebenswichtig, Zugang zu sich selber zu finden, bei sich zu bleiben und seinen Gefühlen und Intuitionen zu vertrauen. Denn wie gesagt, dem Verführer geht es nur um sein Vergnügen, seine Ziele, seine Agenden.

Hier nochmal ein lesenswertes Interview mit Dr. Hans Joachim Maaz: www.lvz.de/Region/Mitteldeutschland/Wir-sind-in-einer-schweren-Gesellschaftskrise

Der spricht die Dinge aus meiner Sicht sehr deutlich an und dringt auch zu ihren Kern vor. Das ist vielleicht auch ein bisschen die Mentalität der Sachsen-Anhalter, der kommt ja aus Halle, also mehr oder weniger gleich um die Ecke.

Wie auch immer, ich muss mal den Computer öfters auslassen.

Der PC hat ja zunehmend den Fernseh und auch irgendwie die sozialen Kontakte ersetzt. Nicht nr bei mir, bei fast allen. Mein Nachbar sitzt auch oft mit dem Smartphone in der Sonne. Im Fitnessstudio damals in Cottbus wurde in den Trainingspasen getextet und aufs Smartphone geglotzt und für die Büroarbeit dieser Welt gilt das allemal.

Ich habe in den letzten Tagen auf die Energien geachtet, wenn ich vor dem PC sitzte. Und da wurde mir bewusst, dass man da energetisch richtig reingesaugt wird. Das Internet ist eine richtige Energiesaugmaschine. Da geht die Aufmerksamkeit hin und dem folgt die Energie und die wird dann richtig ins Internet reingesogen (wie vorher in den Fernseher).

Deswegen ja die ganzen Smartphonejunkies und PC hocker (ich auch auch zum Teil). Damit wird die Aufmerksamkeit gelenkt und die Energie hingesogen.

Das geht soweit, dass die reale Welt oft schon etwas unreal wird und die wirkliche Realität der Bildschirm und da vor allem die Informationen, die man gekommt. Nachdem ich das mal so ganz bewusst und deutlich gespürt habe, wie da die Energie reingesogen wird, halte ich das ganze für regelrecht gefährlich.

Aber das geht nicht erst seit dem Internet.

Das ging im Grunde mit dem Buchdruck los.

Ab da war es möglich, Wissen und Infoamtionen zu entpersonalifizieren. Vorher gab es eben vor allem die mündliche Überlieferung, die erzählten Gesichten und das Zusammensein für den Informationsaustausch.

Schon mit dem Buchdruck aber konnte sich jemand mit einem Buch zurückziehen und vollkommen unabhängig Informationen "verarbeiten". Und sich in eine eigene Welt zurückziehen. Das gemeinschaftliche Gesichtenerzählen wurde mehr und mehr individualisiert. Irgendwann laß Frau eben Frauenromane und der Mann Männerromane und Kinder Jugendbücher.

Dann kam das Fernseh, aber nur mit wenigen Programmen, dann die Einführung des Privatfernsehens. Mit jeder Stufe kam es zur Individualisierung der Gesellschaft. Erst Gemeinschaften mit ihren Geschichtenerzählern, die entsprechendes Gemeinschaftsgefühl vermittelte (gemeinsame Schöpfungsmythen etc.) und das Zusammensein zum Informationsaustausch. Dann die Bücher, die den Geschichtenerzähler ersetzten, später dann Fernsehen, wo aber immernoch viele Menschen "auf der gleichen Wellenlänge" waren, weil sie schlichtweg oft das gleiche Programm schauten (gab halt nur geringe Auswahl), dann die Einführung des Privatfernsehens, das noch mehr Zersplitterung der Interessen und in weiterer Folge auch der Gesellschaft vorantrieb. Aber zumindest saß man noch irgendwo mal zusammen und konnte sich im Zug mit jemanden, der nicht gerade las, in sozialen Kontakt treten.

Mit dem Internet gab es die nächste Eskalations- und auch Zersplitterungsphase und die Infos sind im noch schnelleren Wechsel erhältlich. Ich kann heute in Sekunden auf unterschiedlichste Seiten surfen, mir da Infos reinziehen und, jetzt kommts, nie satt werden. Weil eben Infos immer Veränderungen unterliegen und man somit dauernd "nachfüttern" muss. Waren Bücher eben mal ausgelesen, im Fernseh nur Schrott, so bot das Internet nun fast unbegrenzte Möglichkeiten.

Das alles geht einher mit einer gewissen Zerstörung von Gemeinschaft und einer starken Individualisierung der Gesellschaft.

Vor dem Buchdruck saß man eben in Gruppen zusammen und die meisten Infos wurden da geteilt und die meisten sozialen Kontakte wurden dort verwirklichlicht. Mit dem Buchdruck konnte man sich dann schon etwas von der Gruppe zurückziehen. Konnte einen Informationsvorteil erlangen.

Mit dem Internet hat sich das nochmal exponentiell gesteigert. Dazwischen lagen Radio, Fernseher, Zeitungen.

Jetzt können selbst Familienmitglieder im Netz völlig unterschiedliche Leben führen, von denen der andere nichts weiss. Die Menschen sitzen nebeneinander und führen vollkommen unterschiedliche virtuelle Leben auch braucht man im Grunde nicht mehr mit anderen Menschen ausserhalb des virtuellen Raumes in Kontakt treten.

Und der nächste Schritt werden eben Virtuelle Realitäten sein, wo man eben alle das , was man jetzt noch nicht hat, auch noch verwirklichen kann. Bis hin zum Sex. Dann ist die vollkommene Entfremdung und Zersplitterung und auch Entfremdung erreicht.

Dann muss man sich auch nicht mehr mit dem Elend dieser Welt befassen, sondern kann in alternative Realitäten abtauchen.

Vor so einer Zukunft kann es einen nur gruseln.

Wie immer, wenn ich eine Fehlentwicklung erkannt habe, möchte ich ein Gegenpol setzen. Sprich, ich möchte den PC öfters mal auslassen.

Das wird schwer: das Netz ist für auch ein intellektueller Tummelplatz und mein Gehirn ein riesiger "Ich will verstehen!" - Apparat, der aus unterschiedlichsten Quellen stundenlang Informationen aufsaugt, verarbeitet und als Kommentare in Foren und als Texte hier ausspuckt.

Nur, ich muss da wirklich etwas Disziplin haben. Eben weil das Netz auch ein riesiger Energiesauer ist und alles, was Vorteile bringt, eben auch oft enorme Nachteile hat.

Und das gilt es in Zukunft mehr abzuwägen.

Ich möchte das Drama nochmal etwas von der "energetischen" Seite aus betrachten. Diese Betrachtung soll nur beispielhaft zeigen, wie Energien wirken und welche Konsequenzen sich daraus ergeben. Jegliche Übereinstimmung mit lebenden Personen wäre rein zufällig! :-D

Folgendes ist ja, so kann man es zusammenfassen, passiert:

Der Jim Knopf (JK) hat einen alternativen Sender, genannt xxxxxx.lv aufgebaut, der damals auf Rang 1000irgendas in Deutschland rangierte. Armin Randsmeiers (AR) eigene Seite war irgendwo hinter 14.000 gelistet.

AR ist dann auf JK zugegangen und hat Sendungen mit ihm produziert.

Ganz wichtig: AR war im Mangel und hat etwas gebraucht! DAS ist die energetische Wurzel. AR ging auf JK zu, weil er etwas brauchte, nämlich mehr Reichweite, mehr Publikum.

Zusammen haben die beiden dann viele Sendungen produziert. Und BEIDE Seiten haben profitiert. xxxxxx.LV hat mehr Klicks und Einnahmen gehabt und AR hat für seinen Verein und die Seminare Teilnehmer generiert und damit entsprechende Einnahmen.

Noch was ist anzumerken: AR besteht darauf, als PRIVATperson bei JK Gast gewesen zu sein. ABER hat da auch Werbung für seine Veranstaltungen gemacht und sich auch so "schwammig" ausgedrückt, dass man mehr wissen möchte und bereit ist, Geld für entsprechende Seminare auszugeben. Somit ist die Aussage, er sei nur eine Privatperson gewesen, im Grunde nicht richtig gewesen. Die Ausage, man sei nur Privatperson, ist der erste Schritt zur Verweigerung des energetischen Ausgleiches, auf den ich noch zu sprechen komme. Energetisch kommt es nicht drauf an, wie ich mich bezeichne, sondern wie ich handle. Und das war eben nicht als reine Privatperson.

Mit den Jahren wurde die Sendung immer erfolgreicher. Die Zuschauerzahlen gehen nach oben. AR ist der, der den meisten Input bringt, schließlich war er es auch, der auf JK zukam, aber nur im Zusammenspiel mit JK läuft er zur Hochfoem auf. Auch hier wieder: er BRAUCHT JK auch menschlich als energetischen Gegenpol. Wie ein Late Night Talker seinen Sidekick braucht, um zur Hochform zu kommen. Aus der Mischung der beiden entstehen viele hochinteressante und unterhaltsame Sendungen, die beide alleine so nicht hinkriegen.

Im Grunde also eine win-win-win-Situation. AR profitiert. JK profitiert und der Zuschauer profitiert. Ergebnis: Erfolg.

Mit der Zeit kommt es aber zum energetischen Ungleichgewicht.

Ar profitiert energetisch (finanziell) weitaus stärker als JK.

Das ist vergleichbar mit dem, was ich so auf dem Treffen erlebe. Das ist eine vergleichbare Situation. Da kommen immer wieder Leute, die was anbieten. Massagen, Workshops usw. Das ist bis zu einem bestimmten Punkt auch eine Win-Win-Win Situation. Wir kriegen mehr Gäste, weil das Treffen interessanter wird, und derjenige hat Einnahmen und die Gäste haben auch was davon.

Alle profitieren.

Problematisch wird es, wenn irgendwann 1.000 Leute auf dem Treffen hocken, die alle 250€ an den Masseur zahlen, mir aber nur 100€ für das Treffen, wo auch noch Zeltplatzgebüren abgehen. Ab einer gewissen Bezugsgröße in der zeitlichen Entwicklung kann es dann zu energetischen Ungleichgewichten kommen. Was bis zu einer gewissen Erfolgsquote noch OK war, kippt dann zunehmend. Und zwar dann, wenn einer zunehmend mehr profitiert als der andere. Wie beim Sex auch: wenn zunehmend nur noch der Mann zum Höhepunkt kommt und die Frau nicht, dann wird mit der Zeit das energetische Ungleichgewicht immer Größer.

Und man kann auch nie sagen, wer da jetzt mehr investiert hat. Ich mit dem Treffen oder der Masseur, der AR oder JK. Das ist wie ein Baum, der wächst, weil BEIDE sich einbringen. Jeder mit dem, was er gut kann! Und der Erfolg zeigt, dass sich beide auch super eingebracht haben.

Offensichtlich kam es dann aber zu einem energetischen Ungleichgewicht und eine Seite profitierte mehr als die andere.

Ab diesem Punkt wäre ein sensibler Partner aufmerksam geworden, denn das Gefühl zeigt es zumeist, und hätte von sich aus gesagt: Ok, ich gebe dir was von meinem Erfolg ab, damit der energetische Strang wieder ins Gleichgewicht kommt. Beim Sex: den anderen mal öfters zum Orgasmus bringen.

Das war aber wohl nicht der Fall und JK sprach mit AR und fragte nach einer Beteiligung!

Und hier wirds knifflig! Denn das ist schon der erste energetische Bruch! Denn irgendwo vorher hat der AR schon entsprechende Gefühle / Signale übergangen oder unterdrückt, die ihm gezeigt haben, dass eigentlich eine energetische Beteiligung ansteht. So wie ein guter "Masseur" am Treffen von sich aus sagt: Hier Matze, und mir dann mal etwas zusteckt. Oder wie ein guter Mann spürt, dass die Frau hier energetisch im Mangel ist. Es geht darum, den energetischen Ausgleich zu schaffen und den anderen am Erfolg teilhaben zu lassen.

JK musste aber fragen. Und da war schon klar, dass es den Bach runter gehen wird, denn AR hatte ja nie die Absicht, energetisch etwas zu geben. Schließlich war er nur Privatperson. Und alles andere war ja der Verein. Und dieser Verein ist hier wie eine energetische Auslagerung des Erfolges! Der Enrergie! Das muss man verstehen. Damit wird quasi der Ertrag weggeschafft, um den Partner den eigentlich notwendigen (!!!  JETZT ist die Not groß, denn die Sache ist zuende) energetischen Ausgleich zu gewären. "Ich bin nur hier als Privatperson und muss ich sogar noch fahren und vorbereiten." - Diese Auslagerung zum Verein ist also ein (in der Konstellation) übler Trick, um den energetischen Ausgleich zu vermeiden.

Und AR musste dann auch die Sache beenden. Daran gab es keinen Weg vorbei! Denn er war nicht bereit, den energetischen Ausgleich zu leisten und JK war offensichtlich nicht mehr bereit, das energetische Ungleichgewicht, dass sich wahrscheinlich langsam und schleichend aufbaute, länger zu tolerieren.

Und AR war nicht bereit, den energetischen Ausgleich zu bringen. JK nicht bereit, weiter im Mangel zu leben. Die Scheidung war unvermeindlich.

Nochmal: ganz wichtig ist hier auch die energetische Basis: AR hatte einen Mangel und ging auf JK zu und bot sich an, Sendungen zu machen!!! Beim Sex war also AR der Mann, der Energie brauchte und JK war bereit, sie zu geben. Dann wurde viel Sex gemacht aber mit der Zeit hatte AR mehr Orgasmen als JK. Orgasums = bioenergetische Aufladung.

Anfangs haben im Zusammenspiel alle Seiten sehr profitiert.

Mit der Zeit aber eine Seite mehr als andere.

Ein energetischer Ausgleich wurde aber verweigert.

Die Frage nach einer Beteiligung war also in Ordnung und auch NOT-wendig. Denn das energetische Konto war eben auf einer Seite im Minus. AR verweigert aber den energtischen Ausgleich (Privatperson / Verein) und beendetet die Zusammenarbeit. (Sack voll / Konto massiv im Plus). JK war anscheinend schwer von dieser Entscheidung getroffen (wie zu sehen war). Gefühle wie Wut, Trauer, Leere, Enttäuschung = Energiemangel wurden sichtbar.

Übrigens: DAS ist das Konto, dass nicht ausgeglichen ist. Dieses Konto ist IM HERZEN der Menschen. Und ein Mangel führt eben immer zu Depressionen, Trauer, Wut usw...

Nochmal: die energetische Wurzel ist wichtig: hätte JK AR gefragt in die Sendung zu kommen, dann wäre es eine Unverschämtheit, dann Geld zu verlangen. Trotz Erfolges. Das muss man verstehen! Wenn JK gefragt hätte, AR in die Sendung zu bekommen, dann hätte die ganze Entwicklung eine ganz andere energetische Basis und AR hätte energetisch jetzt alles richtig gemacht.

Wenn mich jemand fragt, auf Treffen zukommen und zu massieren, und es läuft gut und Menschen kommen noch nach dem Treffen zu mir und ich verdiene gut, und dann kommt derjenige und will Geld haben, würde ich mir das auch verbieten und die Zusammenarbeit beenden. Und auch sofort!

Wenn ich aber frage, auf dem Treffen zu massieren, und bekomme die Gelegenheit und es läuft gut und ich verdiene gut und nach dem Treffen fliesst das Geld weiter, dann ist es eigentlich meine Aufgabe, da für den energetischen Ausgleich zu sorgen. Tricks, sich dem zu entziehen ist eben, mich als Privatperson zu geben. Und die weiteren Erträge denn über einen Verein zu generieren.

Es kommt also IMMER auf die energetische Wurzel drauf an, ob etwas richtig oder falsch ist.

Beides mal die selben Handlungen, aber einmal goldrichtig, bei gegensätzlicher energetischer Basis aber vollkommen falsch.

Und deswegen jetzt diese vielen negativen Kritiken Richtung AR in den Kommentaren. Die Menschen spüren dass, und sehen, was da gerade passiert ist und stellen sich auf JK Seite (Energie in Form von Zuwendung, Zuneigung, Zuspruch geben). Während AR jetzt echt viel Kritik und auch negative Gefühle bekommt. Wie ein Dieb im Grunde.

Was um alles in der Welt machen die da beim Kinderkanal?

:-/

Und für alle, die ihren Augen nicht glauben hier noch in entsprechender Größe:

Offensichtlich ist das ganz wichtig für Kids, was Brust und Vagina in anderen Sprachen heisst... ein bisschen Spaß muss ja sein, nicht wahr?

Es geht weiter:

Nun bin ich ja nicht besonders prüde und auch in der BRAVO gab es damals so Aufklärungssachen. Dr. Sommer und Co. Aber das war eine Jugendzeitschrift. Das hier ist der Kinderkanal! Die Zielgruppe sind laut Wikipedia Kinder von 3-13 Jahren!!!

Der KiKA ist als Spartenprogramm der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten werbefrei und bietet ein zielgruppenorientiertes Programm für drei- bis 13-jährige Zuschauer.

Die beliebtesten Sendungen sind hier auch noch Biene Maja und Die Sendung mit der Maus. Und für die Zielgruppe der 3-13 jährigen muss es also schon wichtig sein, welche Brustformen es schon gibt und ws Brust und Vagina, bisschen Spaß muss ja sein, in anderen Sprachen heisst?

Dann sollen sie einen Jugendkanal machen! Von 13 - 18 Jahren. Und sowas nicht auf dem Kinderkanal bringen und auf dessen Homepage.

Also das ist schon alles irgendwie ein bisschen komisch.

Also ich muss ja sagen, wenn man sich mal mit den Zahlen beschäftigt, kann man Angst bekommen.

Ich hatte ja vor ein paar Tagen mal etwas über CO2 und Erneuerbare Energien geschrieben. Und heute hatte ich einen kleine Diskussion auf Facebook. Gerade sind ja Koalitionsverhandlungen und es geht auch um das Nachholen der Familien von Menschen, die hier 2015, 2016 und 2017 herkamen und Asyl beantragt und auch bekommen haben.

Der Familiennachzug wird ja von linker-grüner Seite vehement gefordert.

Was aber mal wieder keiner bedenkt ist folgendes:

Also das sind ja die Zahlen.

2015: 476.649 Asylanträge.
2016: 745.545 Erst- und Folgeanträge auf Asyl
2017: 207.157 Asylanträge
Macht insgesamt 1.429.351 Anträge.

www.bpb.de/politik/innenpolitik/flucht/218788/zahlen-zu-asyl-in-deutschland#Antraege

Man könnte jetzt noch viel detaillierter analysieren, aber ich mache jetzt einfach mal eine sehr konservative Schätzung, dass von den rund 1.5 Millionen Anträgen 30% positiv beschieden werden. Das hiesst, dass dann knapp 500.000 Menschen ein Recht auf Familiennachzug hätten.

Zur Familie gehören bei einem alleinreisenden Jugendlichen Vater, Mutter und Geschwister. Je nach Land wären das also 3-7 Familienmitglieder.

In Syrien ist die Durchschnittsfamilie 5 Personen (zwei Eltern plus 2,9 Kinder).

Im Irak ist die Durchschnittsfamilie 6 Personen (zwei Eltern plus 4,2 Kinder).

Nehmen wir nur mal diese beiden Länder her.

Das heisst, wir sprechen nochmal von 1.5 - 4 Millionen Menschen. Je nachdem, wer jetzt genau Asyl bekommen hat und wieviele da nachgeholt werden.

Deutschlands Bevölkerung ist aber jetzt schon bei 82,7 Millionen angelangt. Und würde sich dann sprunghaft auf 84 - 87 Millionen erhöhen. 

Alle diese neu dazukommenden Menschen verbrauchen hier wesentlich mehr Ressourcen als in ihren Herkunftsländern. Das heisst, die Emmission klimaschädlicher Gase erhöht sich durch den Bevölkerungszuwachs entsprechend. Es bedarf in Deutschland einfach schonmal mehr Heizleistung als in den Herkunftsländern. Und das ist nur der geringste Unterschied!

Wie will man die Klimaziele erreichen, wenn man gleichzeitig die Bevölkerung immer weiter erhöht, statt, ökologisch vernünftig und notwendig, schrumpfen zu lassen?

Wäre es nicht viel sinnvoller, die Regionen zu befrieden, zum Beispiel die Sanktionen über Syrien aufzuheben und die Menchen in ihren Heimatländern zusammen zu führen?

Ökologisch betrachtet ist der weitere Bevölkerungsanstieg in Deutschland eine Katastrophe. Die CO2 Emmissionen steigen, die Landwirtschaft muss intensiviert werden, die Städte werden weiter wachsen, was zusätzliche Versiegelung bedeutet und der Ressourcenverbrauch insgesamt wird weiter anwachsen. Der Lebensstandard ist hier eben generell höher als in Syrien und dem Irak und in anderen Herkunftsländern und man möchte die Menschen ja auch integrieren, sprich, Zugang zu Waren und Dienstleistungen ermöglichen und entsprechende energie- und ressourcenverbrauchende Arbeitsplätze besetzen.

Es soll ja weiteres Wachstum generiert werden.

Gleichzeitig sollen aber die CO2 Emissionen sinken und die Energieerzeugung auf Erneuerbare umgestellt werden.

Die CO2 Emissionen liegen in Deutschland pro Kopf bei ca. 8,93 Tonnen pro Jahr. In den Herkunftsländern Syrien, Irak, Länder Nordafrikas und Afrikas aber zwischen 1 und 5 Tonnen. Deutschland hat immerhin einen Anteil von 2,23% am jährlichen weltweiten CO2 Ausstoß, hat aber nur knapp 1,12% Anteil an der Weltbevölkerung.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d4/CO2_Emissions_in_1990_and_2012_de.svg/2000px-CO2_Emissions_in_1990_and_2012_de.svg.png

Mit einem Bevölkerungswachstum in D erhöhen sich also auch entsprechend die CO2 Emissionen überproportional. Mehr Menschen bedeuten eben auch mehr Verbrauch, mehr Heizleistungen, mehr Nachfrage = mehr CO2 Ausstoß.

Ich frage mich mittlerweile, was genau da in den Köpfen der Plaudertaschen, die sowohl Migration als auch Ausstieg aus Kohle und Atomkraft (was sinnvoll ist) fordern, vorgeht!

Wie soll das gehen?

Das ist alles der völlig falsche Weg!

Jeder Mensch, der in die Zentren der Megamaschine gebracht wird, wo er sich integrieren (also arbeiten und konsumieren) soll, erhöht den CO2 Ausstoß des Landes.

Wir müssten eigentlich schrumpfen!

Nur dann würden die Forderungen der Grünen / Linken nach Ausstieg aus Kohle und Atomkraft und Umstellung der Landwirtschaft möglich sein. Weniger Menschen bedeuten einfach weniger Nachfrage und dann weniger Bedarf an Energie und Ressourcen. Und 50 oder gar nur 40 Millionen Menschen würden dann hier wirklich gut leben! Biolandwirtschaft, Energieversorgung aus erneuerbaren Energieträgern, Elektroautos, gut bezahlte Arbeitsplätze. Mit der Abnahme der Bevölkerungszahlen würden die Menschen auch gut bezahlt werden, weil die Nachfrage nach Arbeitskräften entsprechend hoch wäre.

So würde man Deutschland wirklich fit für die Zukunft machen.

Die gleichen Leute, die heute den Ausstieg aus Kohle und Atomenergie und die Umstellung auf Biolandwirtschaft fordern, sind aber die, die am lautesten nach neuer Migration schreien. Das sind auch die, die sich am vehementesten für Feminismus stark machen, aber am lautesten nach Männern aus stark patriachalen, also schlichtweg frauenunterdrückenden Ländern rufen.

Also wir haben es hier mit dem puren Irrsinn zu tun. Die kriegen die beiden Sachen, die sie da fordern nicht zusammen gedanklich.

OK, ich gebe zu, ich kenne nicht alle Daten, vielleicht ist es auch ganz anders und am Ende wartet ein wunderschöne Zukunft auf uns. Aber anhand der vorliegenden Daten muss kann man nur sagen: das wird nicht gut gehen!

Und da sprechen wir noch nicht von sozial-kulturellen Aspekten.

Ökonomie - Ökologie - Soziales bilden ein Dreieck. Wenn das im Gleichgewicht ist, geht es den Menschen gut. Dann kann man nachhaltig (man verbraucht nur das, was nachwächst / sich recyclen lässt) und somit zukunftssichern leben.

konsumrauschversusdiy.files.wordpress.com/2015/11/nachhaltigkeit___nachhaltigkeitsdreieck.jpg

Derzeit ist es aber in Richtung Ökonomie verschoben. Wachstum über alles! Und um die ganzen Zinsen im System zu bezahlen, braucht es eben auch immer steigende Nachfrage. Es bläht sich immer mehr auf. Und das geht eben zunehmend auf Kosten der Umwelt, hier eben der Klimawandel und des sozialen Gefüges.

Deswegen ist es wirklich NOTWENDIG, das Geldsystem zu refomieren, die Menschen die ganzen falschen und schädlichen Systemmeme von der Festplatte zu löschen und zur Vernunft zukommen. Sonst wird das wohl alles noch sehr chaotisch enden.

Zum Thema Systemmeme und Memetik habe ich hier schon viel geschrieben. Und den Tag hat ein Freund mir einen Link auf ein Video geschickt, dass so in Richtung Aufklärung, Medienkritik ging. Der Typ im Video ist schon älter und verdient seinen Lebensunterhalt offenichtlich mit dem Verkauf von Whisky. In der Mitte des Videos, das ich absichtlich nicht verlinke, bringt er dann so Sachen, dass DDT ja super wäre, und dass es einen Genozid gab, weil DDT damals verboten wurde, das einzige Mittel, was gegen Mücken in Afrika usw hilft, und das Glyphosat super wäre, weil das ja die Erträge steigert und lauter so ein Zeugs. Auch sterbe der Mensch eben an Krebs, weil er immer älter wird usw usw...

Und da ist mir klargeworden, wie die Memetik (oder Memik) funktioniert, bzw. ich hatte hier ein echtes Lehrbeispiel vor mir. 

Dieser Menschen verdient seinen Lebensunterhalt mit dem Verkauf von hochprozentigen Alkohol. UND er erzählt dem Zuschauern GESCHICHTEN, wo eben auch andere Gifte als harmlos und positiv dargestellt werden. Und das MUSS er machen! Weil er ja sonst den eigenen Verkauf und in weiterer Folge die Existenz gefährden würde, wenn er die Geschichte "DDT und Glyphosat = Gift (was sie ja sind, schließlich sterben dadurch Lebewesen ab) erzählen würde. Man kann nicht selber ein Gift (hochprozentiger Alkohl ist ein starkes Nervengift und der Rausch ist eben die Wirkung dieses Giftes auf das Nervensystem und kann bei Überdosierung eben bis zur Atemlähmung und Tod führen) verkaufen und andere Gifte verteufeln. Deswegen bekommt man dann andere Geschichten erzählt, die eben den Verkauf nicht schaden. Whisky in Maßen sei harmlos für den Körper und der gesundheit zuträglich. DDT und andere Pestizide für den Organismus Erde und demnach für den Menschen auch nicht wirklich schädlich. Krebs ist eben irgendwo auch normal ab einem gewissen Alter.

Das aber schon geringe Mengen Alkohol das Darmkrebsrisiko erhöhen, das sagt er nicht.

Gesunde Männer sollten am Tag nicht mehr als 24 Gramm reinen Alkohol zu sich nehmen. Das entspricht in etwa einem halben Liter Bier oder einem Viertelliter Wein.

www.krebsinformationsdienst.de/vorbeugung/risiken/alkohol.php#inhalt2

Also hier bräuchte es neben einem alternativen Geldsystem auch eine Korrektur der Anreize! Eine anreizkorrigierte Wirt- und Wissenschaft.

Das sind alles Herausforderungen, wo man eigentlich vor der schieren Größe des Widerspruches zwischen dem, was notwendig wäre und das was gerade läuft, ertarren könnte.

Als ob man alleine mitten auf dem Meer ist nur nirgends ist Land in Sicht.

Und die Wellen schlagen immer höher!

weather.com/de-DE/wissen/tiere/news/2018-01-10-brandstifter-im-federkleid-diese-vogel-legen-gezielt-feuer/

Bestimmte Vögel Australiens stehen unter dem dringenden Tatverdacht, Feuer gezielt auszuweiten. Bei den Angeklagten handelt es sich um drei Greifvogelarten, den Schwarzmilan (Milvus migrans), den Keilschwanzweih (Haliastur sphenurus) und den Habichtfalken (Falco berigora). Ihnen wird laut einer aktuellen Studie von Geographen, die im Fachmagazin "Journal of Ethnobiology" veröffentlicht wurde, gezielte Brandstiftung zu Lasten gelegt.

Frechheit!

Die Motivation der Vögel ist ebenso simpel wie effizient: Potenzielle Fressbeute wie kleine Säugetiere oder Reptilien sollen durch das Feuer hervorgelockt werden. Dort, wo das Feuer selbst gelegt wird, ist die Konkurrenz durch andere Tiere noch nicht so groß, wie an bereits bestehenden Feuerstellen.

Da wird also nichts gebraten, sondern die Kleintiere rennen vor den Flammen weg und werden so leichte Beute der Greifvögel.

Die Tagesenergien haben sich ja nun auch erledigt. Irgendwie hatte ich es schon bei einer der letzen Sendungen im Gefühl, dass das nicht mehr lange geht. Keine Ahnung, aber irgendwas hat mir gesagt, dass da bald Schluss sein wird und siehe da, heute hat der Jo Conrad die alleine gemacht.

Anscheinend gings da um Kohle. Der Alexander ist ja nach eigenen Angaben damals auf den Jo zugegangen, offensichtlich weil Bewusst.TV weitaus populärer war als seine eigene Seite. Na gut, dann haben die viele Sendungen gemacht, die ganze Sache war anscheinend sehr erfolgreich, es gab dann wohl auch Zulauf bei den kostenpflichtigen Seminaren vom Alexander und der Jo hatte selber nicht den gleichen Benefit. Und dann hat er anscheinend gefragt, ob der Alexander sich da mal mehr bei Bewusst-TV einbringt, weil die eben irgendwie chronisch knapp bei Kasse sind.

Das hat der Alexander zum Anlass genommen, die Zusammenarbeit mit sofortiger Wirkung zu kündigen.

PER MAIL.

Also nichts für ungut, aber das ist etwas, wo ich als ostdeutscher Dorfsack doch meine Probleme habe. Ich weiss nicht, aber ich bin noch so groß geworden, dass man Dinge auch persönlich klärt, gerade die wichtigen und Telefonate und jetzt Emails und SMS nur dann Anwendung finden, wenn jemand weit weg ist und ein persönliches Gespräch nicht möglich ist.

Ich frage mich da: was kann ich von einem Mann lernen, der in einer solch wichtigen Angelegenheit den leichten, den schmerzfreien Weg wählt?

Emails und SMS sind der leichte Weg. Am Telefon hört man den anderen noch schluchzen oder schreien, im Chat kriegt man noch irgenwie die Gefühle mit, aber Email? SMS? Das ist so richtig antiseptisch.

Was kann ich von einem Mann lernen, der mir was von alten Rechten erzählt, von Ahnen und energetischen Werkzeugen, der aber seinen langjährigen Partner (und Freund?) per Mail die Zusammenarbeit kündigt? Der das nicht persönlich macht. Der nicht sag: "Wir müssen mal reden!" und die Dinge im persönlichen Gespräch klärt?

Was sind all die Reden wert?

An den Taten sollt ihr sie erkennen.

Ja, es braucht Mut, sich dem auszusetzten. Weil man mit Aggressionen, Wut, Angst, Schmerz, Trauer konfrontiert werden kann. Und offensichtlich hat der Alexander sich dem nicht aussetzen wollen. Er hat sich hinter seiner Tastatur versteckt. Hat nicht mal angerufen und es wenigstens so kundgetan.

Ich habe neulich geschrieben, dass es zum Mannsein gehört, dass man manche Dinge einfach tun MUSS. Das das Leben Antworten verlangt und hier ist jemand in Deckung gegangen. Vielleicht auch, um ein länger schon vorbereitetes eigenes Projekt zu starten.

Aber was sind alle Euros wert, wenn man innerlich weiß, dass man weggerannt ist? Das man nicht den Mut hatte, dem Leben die richtige Antwort zu geben? Wenn man nicht den Mut hatte, seinem Partenr das was man sagen will, ins Gesicht zu sagen?

Alles was jetzt noch kommt, wird Schwafelei sein.

Der energetische Basis der neuen Tagesenergien ist die Feigheit.

Es stimmt eben immer wieder: nicht Worte, sondern Taten machen einen Mann aus.

Und Alexander hat sich hier nicht als Vorbild gezeigt. 110. Sendungen große Worte und dann ein ganz kleinmännischer Abgang. Wie ein Kampfsportler, der vor dem richtigen Kampf wegrennt und danach irgendwelche leute unterrichtet.

Und natürlich habe ich ihm das auch geschrieben. Und wenn ich ihn sehen würde, würde ich es ihm auch ins Gesicht sagen.

[Nachtrag] Jetzt weiß ich auch, wieso er seinen Namen immer klein schreibt... denkt mal drüber nach!

Das unsere Art zu leben zunehmend Probleme aufwirft, habe ich ja schon oft in der letzten Zeit geschrieben. Krise der Umwelt war ja ein großes Thema. Aber auch für die Menschen wird es zunehmen stressiger und gerade junge Leute werden davon regelmäßig krank:

Nach den Ergebnissen der Untersuchung haben junge Menschen heute höhere Erwartungen an sich und an andere als frühere Generationen. Sie konkurrieren gegeneinander, um angesichts des gesellschaftlichen Drucks erfolgreich zu sein und glauben, Perfektionismus sei notwendig, um persönlich, sozial und ökonomisch auf der sicheren Seite zu stehen. Das hat Folgen. In der Studie verweisen die Autoren darauf, dass nach Erhebungen Depressionen, Angsterkrankungen und Suizidneigungen bei jungen Menschen in den drei Ländern in den letzten 10 Jahren ebenso wie Einsamkeitsgefühle zugenommen haben. Sie vermuten naheliegenderweise, dass es einen Zusammenhang zwischen zunehmendem Perfektionismus und anwachsender Psychopathologie gibt.

www.heise.de/tp/features/Junge-Menschen-neigen-immer-mehr-zum-Perfektionismus-3937476.html

Junge Menschen neigen offensichtlich dazu, einen immer größeren Perfektionismus zu huldigen und sowohl sich selber, aber vor allem auch sich untereinander damit unter Druck zu setzten.

Allen voran die Variante des sozial vorgeschriebenen Perfektionismus, die um 33 Prozent zugenommen hat, gefolgt vom auf den Anderen ausgerichteten Perfektionismus, der um 16 Prozent angestiegen ist.

Aber auch die Eltern scheinen immer mehr Druck auszuüben:

Die britischen Psychologen verbinden eben dies mit der in den 1980er sich durchsetzenden neoliberalen Ideologie, die mit einem konkurrierenden Individualismus einhergeht, der zudem von den Eltern gefördert wurde, die immer mehr von ihren Kindern verlangten.

Wir treiben uns, dass ist die Schlussfolgerung, gegenseitig in den Wahnsinn.

Jeder muss aufs Gymansium, studieren, auch wenns der größte Quatsch ist, dazu Mode, Frisuren, Freunde / Freundinnen... die Erwartungen werden immer höher.

Was hat das mit der Rohkost zu tun?

Viel!

Auch hier ist ja dieser Perfektionismus stark vertreten. Perfekte Qualität der Produkte, gesundes Aussehen, genaues Beachten der Instinkte... gerade in der Rohkostszene ist ebenfalls ein ausgeprägter Perfektionismus zu beobachten.

Also ich möchte jetzt keine Lanze für schlechte Qualität brechen, aber ich bin doch der Meinung, dass man aufpassen muss, sich hier nicht ebenfalls in eine Perfektionismusspirale zu begeben und sich damit irgendwann selber verrückt zu machen. Man sieht ja dann auch, wohin das führen kann. Vereinsamung, Depressionen, Angststörungen.

Wenn man sich permanent zum Perfektionismus treibt, dann kann man sich auch selber geistig schaden.

Ich habe das bei vielen Rohkostanfängern beobachtet, dass die zum Teil überperfekt sein wollten. Alles bei Orkos bestellt, Wasserfilter, Heilerde... und dann sind sie nach ein paar Jahren wieder im Kochtopf versackt. Rohkost-Suizid quasi. Wohingegen viele Langjährige, mich eingeschlossen, da nicht immer perfekt waren, sondern eben auch mal Supermarktfrüchte hatten, oder Biofleisch oder was auch immer da unter bestimmten Geichtspunkten als nicht wirklich perfekt angesehen wird.

Auf dem letzten Sommentreffen war ein Mädel, dass gerade begonnen hatte und dass auch gleich gesagt bekam, dass nur Fleisch von Orkos oder von bestimmten artgleichen Quellen OK wäre, alles andere wäre... genau... nicht perfekt. Und somit Schrott. Dass das Fleisch dann aber auch das halbe Einkommen verschlingt und es nur selten überhaupt zu haben ist und auch noch lange Transportwege benötigt, wurde nicht gesagt. Ich habe ihr dann auch Biofleisch empfohlen, da musste ich auch ein bisschen Überzeugungsarbeit leisten, aber das war anscheinend ein guter Tipp.

Ja, diese Welt ist in dieser Hinsicht nicht perfekt!

Aber besser so als Kochkost. Wobei das ja einige französische Instinktos anders sehen. Da gilt ja auch Biofleisch als "Kochkost". :-D

Also wie bei den Astronomen: alles nach Helium sind Metalle! lol Und alles ab Orkos ist Kochkost!

Ganz witzig wird es dann, wenn mir ein französischer Instinkto hoch und heilig erklärt, dass das Wildschwein aus einem Gehege NULL zugefüttert wird und das das absolut OK ist. Und wenn mir dann der Guru selber erklärt, dass Wildschweine keine dicke Fettschicht haben, sonder dass das alles nur Ablagerungen von abnormalen Molekülen sind und der französische Instinkto ja nicht alles wissen könne... ha ha ha.

Also was jetzt?

Hier bekommt sich der Perfektionsimus des einen mit dem Perfektionismus des anderen in die Wolle.

Der eine sagt: das Fleisch ist perfekt. Null Zufütterung, nur ein Wildacker mit Erbsen. Der andere sagte, meine Theorie ist perfekt, und demnach können die Wildschweine unmöglich perfekt sein ... :-/

Es wird dann irgendwann auch wirklich absurd! Und es treibt die Leute wirklich auch in den Wahnsinn!

War das jetzt wirklich nicht perfekt?

Kann ich dem jetzt auch nicht mehr vertrauen?

Da! Ein Pickel am Arsch!! Wusste ichs doch!!! Das ist Schrot!!!! Was kann ich noch essen????

Dass das vielleicht der pure Zufall war oder man schon öfters da einen Pickel hatte und den nur jetzt mal mitbekommen hat, weil man eben wieder meint, aus der Perfektion geruscht zu sein, wird dann auch ausgeblendet.

Perfektionismus ist nie etwas dauerhaftes. Danach kann man streben, muss und sollte man vielleicht auch, aber man darf sich selber und andere nicht verrückt machen und in den Wahnsinn treiben, wenn es mal nicht perfekt ist. Klar, ich strebe auch noch Perfektionismus. Beim Sport, im Garten, beim Essen ... aber ich mache mich nicht verrückt, wenn es mal nicht so perfekt ist. Also klar, ich will schon 100%ige Rohkost!!! Da mache ich keine Abstriche, aber wenns eben gerad enur Biofleisch gibt? Was will ich denn machen? Oder es in Deutschland eben kein 100%ige perfektes Wildschwein gibt, weil überall Felder existieren und auch angelockt wird... was bleibt da?

Anscheinend unterscheidet mich dass eben von den jüngeren Menschen, die sich da zu sehr beeinflussen lassen und dann eben psychisch krank davon werden. Und ich frage mich gerade auch, ob nicht sogar der ein oder andere Rohie da mittlerweile einen Knall bekommen hat aufgrund dieses übertriebenen Perfektionismus. Ich kenne ja einen, der wollte sogar Fleisch extra aus dem Outback aus Australien importieren, weil nur das perfekt sei.

Ich meine klar, Gemeinschaften funktionieren wahrscheinlichwirklich am Besten, wenn die Qualität der produkte wirklich 1a ist und nichts den Organismus stört, so dass diese Störung sich nciht auch in der Gruppe zeigt. Wie innen, so aussen halt.

Nur muss man eben aufpassen, dass man andere damit nicht erst wirklich in den Wahnsinn treibt und dann alles zusammenbricht. Rohkost-Gruppen-Suizid dann quasi.

Deswegen muss man da auch immer irgendwie eine gewisse Gelassenheit entwickeln. Sonst funktioniert es nicht.

Aber grundsätzlich wird unsere Art zu leben, mal ganz generell, irgendwie immer krisenhafter. Das ist doch irgendwie nicht mehr wirklich gesund, oder, wenn Depressionen, Angst, Einsamkeit und sogar Selbstmorde nur wegen irgendwelcher gesellschaftlichen Verrücktheiten immer mehr zunehmen, oder?

Und das trifft ja nicht nur die Jungen, auch die Alten leiden: www.heise.de/tp/features/Viele-alte-Menschen-sind-chronisch-einsam-3839359.html

Im Alter verbreitet sich Einsamkeit besonders stark. Das ist bedingt durch die Lebensweise, etwa durch den Zerfall der Familien und das Leben als Single. In Großbritannien ist die 2011 gegründete Campaign to End Loneliness angetreten, um auf die Entwicklung hinzuweisen. Im Land sollen bereits 1,2 Millionen Rentner chronisch einsam sein. Eine halbe Million älterer Menschen soll mindestens 5-6 Tage in der Woche verbringen, ohne einen anderen Menschen zu sehen oder zu sprechen. 51 Prozent der Menschen über 75 Jahre leben allein. Zwei Fünftel der älteren Menschen (3,9 Millionen) sagen, der Fernseher sei ihre wichtigste Gesellschaft.

Versingelung, Zerfall der Familien. Beim Arbeiten gilt heute hier, morgen dort, keine echte Zukunftsperskektive, befristete Arbeitsplätze, Angst vor Bindungen .. und im Alter dann die Einsamkeit. Kollegen weg, die Kinder und Enkel leben irgendwo, nur nicht in der Nähe und wenn, dann haben sie auch Stress und müssen rackern, die Frau oder der Mann vielleicht schon tot oder geschieden .... Das nennt sich dann Wohlstandsgesellschaft.

Hier sieht man mal, wie unterschiedlich die Menschen in der Welt drauf sind und wie verdreht wir im Norden eigentlich geworden sind:

Ich frage mich ja gerade, ob es evolutionär dann auch irgendwie hin zum Nestflüchter geht irgendwann. Also dass die Kinder in solchen Gesellschaften wie unsere, wo man am liebsten gleich wieder auf Arbeit rennt, irgendwann tatsächlich wie die Enten, Hühner, Rallen oder Kraniche werden. Ausbrüten, bisschen bepuddeln und dann tschüß! Auf in die Selbstständigkeit.

Frauen, die solche Kinder bekommen, haben ja evolutionär einen Vorteil, weil sie eben schneller arbeiten und somit mehr Ressourcen ranschaffen können.

Aber mal Spaß bei seite, es zeigt ja wirklich, wie weit wir uns schon von den natürlichsten Empfindungen entfernt haben. Mit einem halben Jahr ist ein Baby ja noch so winzig, wie kann man da erwarten, dass es durchschläft, oder dass es alleine schläft.

Dieser Erwartung liegt doch auch eine gewisse Entfremdung und Ungeduld zugrunde. Man will so schnell wie es geht wieder Ruhe haben und ungestört sein und man hat vollkommen verquere Vorstellungen und ist offensichtlich seinem eigenen inneren Kind schon maßgeblich entfremdet.

Für mich sind das aber wirklich die Folgen dieser Industriegesellschaft. Wo alles schnell gehen muss, alles muss effizent sein, nichts darf den gewohnten Ablauf der eingetakteten Maschinerei stören.

Habe ich in der Verwandtschaft selber erlebt...

Mensch, ist das alles bitter!